Рішення № 73953906, 04.05.2018, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 9/16/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.05.2018 Справа № 908/199/18

м.Запоріжжя

за позовом: Публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк" (03115, м. Київ, просп.Перемоги, 107-А, код ЄДРПОУ 21677333)

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Щербини Віктора Володимировича (АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1)

про стягнення суми 1 948 085, 37 грн.

Суддя Боєва О.С.

при секретарі судового засідання Бичківській О.О.

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

06.02.2018 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк" про стягнення з Фізичної особи - підприємця Щербини Віктора Володимировича за Договором про надання траншу №1602.43654/FW1602.401 від 18.04.2013, який є невід'ємною частиною Рамкової угоди №FW1602.401, заборгованості у сумі 1948085,37 грн., з якої: сума 672780,40 грн. - капітал, сума 76055,07 грн. - проценти, сума 279179,58 грн. - проценти за неправомірне користування кредитом, сума 920070,32 грн. - пеня.

Ухвалою суду від 07.02.2018 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/199/18, присвоєно номер провадження справи 9/16/18, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 06.03.2018. Ухвалою суду від 06.03.2018 підготовче засідання відкладалось на 05.04.2018. В підготовчому засіданні 05.04.2018 позивач приймав участь у режимі відеоконференції. Ухвалою суду від 05.04.2018 закрито підготовче провадження у справі, судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 04.05.2018.

02.05.2018 від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, призначеного на 04.05.2018 на іншу дату, у зв'язку з тим, що ФОП Щербина В.В. здійснюються заходи щодо врегулювання заборгованості за кредитними договорами і вже сплачено частину заборгованості. При цьому, доказів сплати відповідачем частини заявленої до стягнення заборгованості позивачем не надано.

В судове засідання 04.05.2018 представники сторін не з'явилися.

Враховуючи приписи ч. 2 ст. 195 ГПК України, 05.05.2018 (субота, - яка є робочим днем) є останнім днем строку розгляду справи по суті, що, в свою чергу, унеможливлює відкладення розгляду справи.

За таких обставин, а також враховуючи, що клопотання позивача не обґрунтовано та не підтверджено доказами, клопотання судом відхилено, справа розглядається судом за наявними у ній матеріалами.

04.05.2018 справу розглянуто, прийнято рішення.

Предметом розгляду є позовні вимоги, викладені у позові, які мотивовано наступним. Відповідач в порушення умов договору про надання траншу № 1602.43654/FW1602.401 від 18.04.2013, який є невід'ємною частиною Рамкової угоди № FW1602.401, не забезпечив своєчасне погашення кредитних коштів, наданих у валюті доларів США, та сплату відсотків за користування ним згідно з визначеними умовами, внаслідок чого на підставі з п.п. 8.2.1, 8.6, 8.7 договору, ч. 2 ст. 1050 ЦК України йому було направлено вимогу про дострокове повернення кредиту. Згідно з п. 8.4 договору встановлено, що позичальник зобов'язаний достроково погасити кредит протягом п'яти банківських днів з дня відправлення вимоги. Проте, вимога банку залишилася без задоволення, кредит (капітал) та проценти за його користування - непогашеними. Відповідно до п. 4.1 рамкової угоди, п.п. 10.2 договору про давання траншу відповідачу за період з 21.05.2013 по 31.01.2018. нараховано проценти за неправомірне користування кредитом - 9624,81 доларів США, що в еквіваленті становить 279179,58 грн. та пеню - 920 070,32 грн. Позовні вимоги обґрунтовані умовами договору про надання траншу та рамкової угоди, ст.ст. 11,14-16, 525, 526, 554, 589, 610-612, 625, 1048, 1049, 1054 ЦК України.

Відповідач заявлені позовні вимоги не спростував, відзив на позов суду не надав, представник відповідача в судові засідання за викликом не з'являвся. Про час та місце судових засідань відповідача повідомлено належним чином. Ухвала суді від 07.02.2018 про відкриття провадження у справі, яка направлялася на адресу відповідача, вказану в позовній заяві та у Витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, а саме: 71108, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Орджонікідзе (Володимира Довганюка), буд. 60, повернуто підприємством зв'язку з відміткою: «за закінченням встановленого строку зберігання», інші ухвали суду (від 06.03.2018, від 05.04.2018) станом на 04.05.2018 до суду не повертались. Вказане свідчить, що судом належним чином виконано обов'язок та вжиті заходи щодо повідомлення відповідача про розгляд справи, призначення судового засідання, місце та час розгляду справи.

Оскільки всі учасники судового процесу належним чином повідомлені про час та місце розгляду спору, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи по суті в судовому засіданні 04.05.2018 за відсутності представників сторін за наявними матеріалами справи.

Розглянувши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

18.04.2013 Фізичною особою-підприємцем Щербиною Віктором Володимировичем (Позичальник, відповідач у справі) та Публічним акціонерним товариством "ПроКредит Банк"(Кредитор, позивач у справі) укладено Рамкову угоду № FW1602.401 (далі - Рамкова угода, Угода), за умовами п. 2.1 якої, Кредитор на підставі Угоди зобов'язується здійснювати кредитування Позичальника у межах лімітів умов кредитування у порядку і на умовах, визначених Угодою та Кредитними договором, а Позичальник зобов'язується належно виконувати усі умови, необхідні для отримання кредитів, своєчасно і належно здійснювати погашення грошових зобов'язань, а також належно виконувати усі інші зобов'язання, передбачені Угодою та Кредитними договорами.

Відповідно до п. 2.2 Рамкової угоди встановлено ліміт умов кредитування позичальника - еквівалент 1600000 гривень. Якщо валюта кредиту відрізняється від валюти ліміту суми кредитування, то еквівалент кредиту визначається за офіційним курсом НБУ гривні до валюти суми кредиту та валюти кредиту, діючи на дату видачі кредиту. Дане правило застосовується виключно при і для видачі кредиту і не застосовується для інших цілей. Якщо положення Угоди та кредитних договорів по різному регламентують одне й те ж питання, то застосовуються положення Кредитних договорів за умови, що сторони не погодили інше.

На підставі та в межах вищевказаної Рамкової угоди сторони уклали Договір про надання траншу № 1602.43654/FW1602.401 від 18.04.2013 (далі - договір про надання траншу, договір), що є невід'ємною частиною Угоди (п.7), відповідно до якого відповідачу було надано кредит на таких умовах: сума кредиту - 75000 доларів США; строк користування - 60 місяців від дати видачі кредиту включно; тип процентної ставки - змінювана, розмір процентів - 9,5 % річних, виходячи з 360 календарних днів у році; цільове призначення - придбання основних засобів. Спосіб видачі кредиту - продаж кредитних коштів МРВУ та зарахування їх гривневого еквівалента на рахунок Позичальника № 26005210210289250 у Кредитора.

Відповідно до п.п. 3-5 договору кредит видається у дату, вказану у Графіку повернення кредиту та сплати процентів, що є Додатком 31 до цього договору. Позичальник уповноважує Кредитора здійснити у день видачі кредиту продаж усієї суми кредиту та міжбанківському валютному ринку України (МВРУ) за курсом Кредитора та зарахувати гривневий еквівалент проданої валюти на рахунок Позичальника. Повернення кредиту та сплата процентів здійснюється періодичними платежами, сума і строк сплати яких визначається графіком в черговості, встановленій Рамковою угодою. Погашення усіх грошових зобов'язань за цим Договором здійснюється шляхом зарахування коштів на визначені Кредитором рахунки у черговості, вказаній Рамковою угодою.

Згідно з додатком № 1 до договору траншу визначено Графік повернення кредиту та сплати процентів, датою видачі кредиту в сумі 75000 доларів США є 19.04.2013. Датою кінцевого повернення згідно графіку є 19.04.2018.

Факт видачі відповідачу кредиту, його часткового повернення та погашення відсотків підтверджується банківською випискою по рахунку Позичальника № 26005210210289250, яка міститься в матеріалах справи.

Відповідно до п. 4.1 Рамкової угоди за користування кредитом Позичальник зобов'язаний сплатити Кредитору проценти у розмірі та порядку, визначених Угодою та Кредитними договорами у межах максимальних розмірів процентів, встановлених Угодою.

Згідно з п. 4.2 Рамкової угоди проценти обчислюються у валюті кредиту за процентною ставкою, встановленою відповідним Кредитним договором, від суми залишку кредиту, виходячи із 360 календарних днів у році, з моменту видачі кредиту до моменту повного погашення кредиту.

Пунктом 4.3 Рамкової угоди визначено, що проценти нараховуються у дні, визначені відповідним Кредитним договором як дні погашення процентів, на суму залишку кредиту, існуючого на момент закриття кожного з операційних днів за кожен календарний день періоду між датою (включно), що передує поточному нарахуванню та датою (включно) останнього нарахування процентів (видачі кредиту - для першого нарахування). При цьому залишком кредиту у небанківські дні є залишок на кінець останнього операційного дня, що передував цим дням.

Відповідно до п.9.2. Рамкової угоди Позичальник зобов'язався добросовісно і належно виконувати умови договору та письмових зобов'язань, наданих кредитору у зв'язку із дією договорів (п.п.9.2.1); щоразу у день настання строків погашення грошових зобов'язань забезпечувати належне погашення (п.п.9.2.2).

Згідно з п.5 Договору про надання траншу погашення усіх грошових зобов'язань Позичальника за цим Договором здійснюється шляхом зарахування коштів на визначені Кредитором рахунки у черговості, вказаній Рамковою угодою.

За умовами п.п. 7.1, 7.2, 7.3 Рамкової угоди погашення грошових зобов'язань здійснюється у строк, порядку, черговості, валюті та розмірі, що встановлені Угодою та кредитними договорами, шляхом зарахування на визначений Кредитором рахунок. Погашення грошових зобов'язань відбувається відповідно до правил, встановлених угодою і кредитними договорами незалежно від зміни курсів валюти та будь-яких інших обставин, якщо інше прямо не передбачено законодавством. Грошові зобов'язання вважаються погашеними з моменту зарахування коштів у розмірі цих зобов'язань та у встановленій Угодою черговості на відповідний рахунок Кредитора. Погашення кредиту та процентів здійснюється у валюті кредиту, а комісій, неустойки та інших платежів - у національній валюті, якщо інше не визначено угодою чи кредитним договором.

В п. 7.5 Рамкової угоди визначено, що для погашення грошових зобов'язань можливе договірне списання з рахунків Позичальника на користь Кредитора коштів у розмірі, еквівалентному існуючим на момент списання грошовим зобов'язанням. При недостатності коштів для погашення усіх грошових зобов'язань списанню підлягає наявна на рахунках сума, яка спрямовується на погашення грошових зобов'язань з дотримання визначеної п. 7.7 Угоди черговості погашення.

Сторони також погодили, що Поручителі позичальника вправі провести погашення грошових зобов'язань за позичальника, починаючи з дня настання строку погашення (п.7.6 угоди).

Згідно з п. 8.2.1 Рамкової угоди Кредитор вправі вимагати дострокового погашення кредиту у випадку, зокрема, прострочення погашення грошових зобов'язань тривалістю більш ніж 3 (три) банківські дні.

В пунктах 8.3, 8.4 Рамкової угоди сторони погодили, що вимога Кредитора про дострокове погашення кредиту здійснюється у письмовій формі та на вибір Кредитора вручається або передається Позичальникові у порядку, встановленому п. 12.2 Угоди. Позичальник зобов'язаний достроково погасити весь залишок кредиту протягом п'яти банківських днів з дня відправлення (вручення, якщо Кредитор вручив Вимогу) Позичальнику чи Поручителям Вимоги, якщо інша сума чи строк дострокового погашення не будуть вказані у такій Вимозі.

Пунктом 8 Договору про надання траншу визначено, що він набирає чинності з моменту його підписання Позичальником і однією уповноваженою особою Кредитора і діє протягом усього строку користування кредитом до моменту повного і належного виконання Сторонами своїх зобов'язань та реалізації прав за цим Договором.

Згідно з п. 8.6 Рамкової угоди у разі виникнення заборгованості Позичальника тривалістю понад 30 (тридцять) календарних днів Позичальник зобов'язаний здійснити повне дострокове погашення кредиту, виданого на підставі Кредитного договору, по якому існує прострочення не пізніше ніж через 3 банківські дні з моменту настання тридцятого календарного дня прострочення незалежно від того, чи Кредитор пред'явив йому Вимогу, якщо інше не буде погоджено з Кредитором.

У зв'язку із неналежним виконанням Позичальником договірних зобов'язань щодо внесення встановлених за Графіком платежів, на його адресу було направлено вимогу за вих. № 1085/1 від 27.10.2015 про повне дострокове погашення кредиту за договором про надання траншу № 1602.43654/FW1602.401 протягом 5 банківських днів з моменту відправлення даної вимоги. Зазначена вимога залишена відповідачем без відповіді та задоволення.

У лютому 2018 року ПАТ «ПроКредит Банк» звернулося до господарського суду з позовом, за яким відкрито провадження у даній справі, та просить суд стягнути з ФОП Щербини В.В. заборгованість за договором про надання траншу, який є невід'ємною частиною Рамкової угоди, яка складається з: суми 672780,40 грн. - капіталу, суми 76055,07 грн. процентів, суми 279179,58 грн. процентів за неправомірне користування кредитом, суми 920070,32 грн. пені. Розрахунок розміру капіталу та процентів здійснено у валюті кредиту - доларах США, та заявлено до стягнення у гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 31.01.2018 - 28,0088 грн. за одиницю валюти кредиту.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

В статті 627 Цивільного кодексу України визначено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до приписів ст.ст. 11, 509 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цивільними актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення зобов`язання - правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов'язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, зокрема, є договори та інші правочини.

Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України).

Із досліджених судом доказів, які містяться в матеріалах справи, слідує, що між позивачем та відповідачем виникли зобов'язання, фактично сторонами у письмовій формі укладено договір, який за правовою природою є кредитним договором. Сторонами досягнуто згоди щодо усіх істотних умов, необхідних для даного виду договору.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок (ч.ч. 1, 3 ст. 1049 ЦК України).

Відповідно до частини 1 ст.1048 параграфа 1 глави 71 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ч.1 ст.1056 ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Приписами ст.629 цього Кодексу встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частиною 2 статті 1050 ЦК України визначено: якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Вказана норма регламентує право кредитора на дострокове повернення наданих коштів та сплати процентів у разі порушення з боку позичальника строків внесення розстроченого часткового повернення кредитних коштів. Тобто, дострокове повернення всієї суми кредиту за кредитним договором є способом цивільно-правової відповідальності боржника, яка має наступати за невиконанням позичальником зобов'язань, передбачених кредитним договором.

За змістом пункту 7.8 Рамкової угоди, сторони погодилися, що належним та достатнім доказом наявності, безспірності та розміру заборгованості Позичальника, наявності порушень договорів є письмова довідка Кредитора з розрахунком заборгованості. Такий розмір заборгованості сторони погоджують вважати безспірним доки Позичальником не буде доведено протилежне.

Позивачем надано до матеріалів справи виписку по рахунку Позичальника №26005210210289250 з 18.04.2013 по 31.01.2018, відповідно до якої відповідач в період з 22.05.2013 по 27.10.2014 здійснив часткове повернення кредиту (50979,67 доларів США) та сплату процентів (11648,08 грн.).

Відповідно до розрахунку позивача, станом на 31.01.2018 у відповідача існує прострочена заборгованість по кредиту (капіталу) у розмірі 24020,33 доларів США, по процентам за користування кредитом у розмірі 2715,40 доларів США. Розрахунок заборгованості здійснено у валюті зобов'язання та заявлено до стягнення у гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 31.01.2018 - 28,0088 грн. за одиницю валюти кредиту. Так, заявлено до стягнення суму 672780,40 грн. заборгованості по капіталу та суму 76055,07 грн. по процентам за користування кредитом.

Відповідач позовні вимоги не спростував, доказів належного виконання договірних зобов'язань щодо повного повернення у визначений термін кредиту та сплати процентів за користування кредитом не надав. Доказів часткової сплати заявленої до стягнення суми заборгованості (як то слідує з клопотання відповідача про відкладення розгляду, що надійшло до суду 02.05.2018) суду не надано, на час розгляду справи 04.05.2018 відповідні докази в матеріалах справи відсутні.

Доданий до позовної заяви розрахунок заборгованості по капіталу та процентам за користування кредитом відповідає умовам Угоди і договору про надання траншу та письмовим доказам, які надані позивачем і містяться в матеріалах справи. Таким чином, позовні вимоги в цій частині є доведеними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Крім того, позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача процентів за неправомірне користування кредитом в період з 21.05.2013 по 31.01.2018. в розмірі 279179,58 грн. та пені в розмірі 920070,32 грн., що нарахована за порушення строків погашення грошових зобов'язань зі сплати капіталу та процентів за період з 21.05.2013 по 31.01.2018.

Відповідно до п. 4.2. Рамкової угоди проценти обчислюються у валюті кредиту за процентною ставкою, встановленою відповідним Кредитним договором, від суми залишку кредиту, виходячи із 360 календарних днів у році, з моменту видачі кредиту до моменту повного погашення кредиту.

В пункті 4.4 Рамкової угоди визначено, що у випадку прострочення погашення кредиту, Позичальник сплачує проценти за неправомірне користування кредитом у розмірі, що дорівнює визначеним відповідними Кредитними договорами процентам за користування даним кредитом за кожен календарний день прострочення, які обчислюються за методом "факт/360" від суми залишку кредиту, строк погашення якого настав, з дати виникнення заборгованості до дати повного її погашення.

Пунктом 10.2 Угоди встановлено, що при порушенні встановлених Договорами строків погашення грошових зобов'язань Позичальник сплачує штрафну неустойку у розмірі 0,5% від суми напогашеної заборгованості, але не менше ніж 15 гривень у еквіваленті валюти кредиту за кожний календарний день прострочення, включаючи день повного погашення заборгованості. Починаючи з 31 календарного дня прострочення, розмір неустойки збільшується до 1% за умови подання Кредитором відповідного повідомлення Позичальнику про таке збільшення. Неустойку не може бути збільшено, якщо погашено не менш ніж 80% усього боргу чи щомісячно погашається не менш ніж 30% від суми заборгованості.

Згідно з п. 10.4 Рамкової угоди нарахування та сплата пені проводиться за весь час існування заборгованості, без застосування встановлених законодавством обмежувальних строків та припиняється у день повного погашення заборгованості.

За змістом ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Статтею 536 ЦК України встановлено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст.ст.610-611 ЦК України невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), є його порушенням, у разі якого настають правові наслідки, зокрема, сплата неустойки.

Згідно з ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ст. ст. 1, 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» від 22.11.1996 № 543/96-ВР платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Частиною 2 ст. 343 ГК України встановлено, що платник грошових коштів сплачує на користь одержувача цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін, але не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Відповідно до приписів ч. 6 ст.232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Сторони в Угоді встановили інший період нарахування пені - за весь час існування заборгованості.

Факт порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення кредиту та сплати процентів є доведеним.

Перевіривши розрахунок процентів за неправомірне користування кредитом та пені, суд встановив, що він здійснено вірно, відповідає умовам Рамкової угоди та договору про надання траншу, у зв'язку з цим позовні вимоги про стягнення з відповідача суми 279179,58 грн. процентів за неправомірне користування кредитом та суми 920070,32 грн. пені є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Таким чином, позов задовольняється в повному обсязі.

Відповідно до статті 129 ГПК України витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 129, 232, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця Щербини Віктора Володимировича, ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк" (03115, м. Київ, пр. Перемоги, 107-А, код ЄДРПОУ 21677333) суму 672780 (шістсот сімдесят дві тисячі сімсот вісімдесят) грн. 40 коп. - капітал, суму 76055 (сімдесят шість тисяч п'ятдесят п'ять) грн. 07 коп. - процентів, суму 279179 (двісті сімдесят дев'ять тисяч сто сімдесят дев'ять) грн. 58 коп. - процентів за неправомірне користування кредитом, суму 920070 (дев'ятсот двадцять тисяч сімдесят) грн. 32 коп. - пені та суму 29221 (двадцять дев'ять тисяч двісті двадцять одна) грн. 28 коп. витрат зі сплати судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення складено та підписано 15.05.2018.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржено впродовж двадцяти днів з дня складання повного судового рішення, у порядку встановленому ст. 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням п. 17.5 ч. 1 розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України.

Суддя О.С. Боєва