Ухвала суду № 73953781, 14.05.2018, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

14.05.2018р. Справа №905/1108/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз», м.Київ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Макіївкагаз», м.Макіївка

про стягнення 432541,24 грн

Суддя: Паляниця Ю.О.

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Укртрансгаз», м.Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Макіївкагаз», м.Макіївка про стягнення 432541,24 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.03.2016р. порушено провадження у справі №905/1108/16.

12.04.2016р. Приватне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Макіївкагаз» звернулось до господарського суду із зустрічним позовом до Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» про внесення змін до розділу 4 «Тарифи та порядок розрахунків» договору на транспортування природного газу магістральними трубопроводами №1109011138/П10 від 28.09.2011р. шляхом викладення п.4.6 договору у наступній редакції: « 4.6. Остаточний розрахунок за надані послуги проводиться замовником через рік після дати набрання чинності Указу Президента України про завершення проведення антитерористичної операції або військових дій на території України».

Ухвалою господарського суду від 12.04.2016р. повернуто зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Макіївкагаз», м.Макіївка до Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз», м.Київ про внесення змін до розділу 4 договору №119011138/П10 від 29.09.2011р. на транспортування природного газу магістральними трубопроводами шляхом викладення п.4.6 договору у наступній редакції: « 4.6. Остаточний розрахунок за надані послуги проводиться замовником через рік після дати набрання чинності Указу Президента України про завершення проведення антитерористичної операції або військових дій на території України», і додані до неї документи заявнику без розгляду.

18.04.2016р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла апеляційна скарга №220 від 15.04.2016р. Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Макіївкагаз» на ухвалу господарського суду Донецької області від 12.04.2016р. по справі №905/1108/16.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 19.04.2016р. зупинено провадження по справі №905/1108/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз», м.Київ до Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Макіївкагаз», м.Макіївка про стягнення 432541,24 грн до набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду ухвали господарського суду Донецької області від 12.04.2016р. та повернення матеріалів справи до господарського суду Донецької області.

Супровідним листом №905/1108/16 від 21.04.2016р. справу №905/1108/16 було скеровано до Донецького апеляційного господарського суду.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 25.04.2016р. апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Макіївкагаз», м.Макіївка на ухвалу господарського суду Донецької області від 12.04.2016р. по справі №905/1108/16 повернуто без розгляду, а справу – господарському суду Донецької області.

Згідно з листом №905/1108/16 від 06.05.2016р. місцевого суду справу №905/1108/16 було скеровано до суду апеляційної інстанції на запит останнього у зв’язку з надходженням касаційної скарги Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Макіївкагаз» на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 25.04.2016р.

Відповідно до супровідного листа №905/1108/16 від 10.05.2016р. суду апеляційної інстанції справа №905/1108/16 була надіслана на адресу Вищого господарського суду України.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 01.06.2016р. касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Макіївкагаз» на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 25.04.16р. у справі №905/1108/16 повернуто скаржникові без розгляду.

Супровідним листом №03-22/165 від 01.06.2016р. Вищого господарського суду України справу було направлено господарському суду Донецької області.

Згідно з листом №905/1108/16 від 24.06.2016р. місцевого суду справу №905/1108/16 було скеровано до суду апеляційної інстанції на запит останнього у зв’язку з надходженням касаційної скарги Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Макіївкагаз» на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 25.04.2016р.

Відповідно до супровідного листа №905/1108/16 від 01.07.2016р. суду апеляційної інстанції справа №905/1108/16 була надіслана на адресу Вищого господарського суду України.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 05.08.2016р. касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Макіївкагаз» на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 25.04.16р. у справі №905/1108/16 повернуто скаржникові без розгляду.

Супровідним листом №03-22/222 від 05.08.2016р. Вищого господарського суду України справу було направлено господарському суду Донецької області.

Таким чином, приймаючи до уваги, що обставини, які зумовили зупинення розгляду справи №905/1108/16 усунені, провадження по цій справі підлягає поновленню.

Разом з тим, відповідно до Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», господарський процесуальний кодекс викладено в новій редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року.

Згідно з п.9 ч.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Статтею 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного). Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст.247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

В силу норм ст.181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

У розумінні нової редакції Господарського процесуального кодексу України справа №905/1108/16 перебуває на стадії підготовчого провадження.

При цьому, зважаючи на те, що законодавцем взагалі не врегульовано порядок переходу судами на нові форми господарського судочинства щодо справ, які перебувають у провадженні господарських судів, - як в частині форми судочинства і стадій господарського процесу, так і в частині процедури оформлення такого переходу, початок підготовчого провадження і відповідно відлік процесуальних строків слід рахувати з дня винесення цієї ухвали.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.12, 120, 181, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі №905/1108/16.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 07.06.2018р. о 12:00 год. у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, кабінет №318.

Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у ст.60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

Присутність сторін у судовому засіданні є не обов’язковою (ч.2 ст.120 Господарського процесуального кодексу України).

Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду в строк не пізніше ніж за три дні до дати судового засідання з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених ст.170 Господарського процесуального кодексу України. Звернути увагу сторін на те, що усі заяви, клопотання, пояснення, докази тощо, які подаються до суду, мають бути одночасно направлені іншим учасникам розгляду справи.

Звернути увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.91 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Суддя Ю.О.Паляниця