Ухвала суду № 73953165, 11.05.2018, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/1553/18

Провадження № 6-а/635/3/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2018 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді О.М. Пілюгіної

за участі секретаря Зуєнко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення Харківської районної державної адміністрації Харківської області, Харківського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Харківської обласної державної адміністрації, Управління Пенсійного Фонду України в Харківському районі Харківської області про призначення, нарахування та виплату недоотриманих сум пенсій та соціальних виплат, заінтересована особа: Головне територіальне управління юстиції у Харківській області,

ВСТАНОВИВ:

заявники звернулися до суду з заявою та просять замінити стягувача - ОСОБА_3 його правонаступниками – ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по виконанню постанови Харківського районного суду Харківської області від 14 грудня 2010 року та ухвали колегії суддів Харківського апеляційного адміністративного суду від 04 квітня 2012 року по адміністративній справі № 2-а-2450/10 за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення Харківської районної державної адміністрації Харківської області, Харківського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Харківської обласної державної адміністрації, Управління Пенсійного Фонду України в Харківському районі Харківської області про призначення, нарахування та виплату недоотриманих сум пенсій та соціальних виплат.

В обґрунтування заявлених вимог посилалися на те, що за постановами Харківського районного суду Харківської області від 14 грудня 2010 року по справі № 2-а-2450/10 та Харківського апеляційного адміністративного суду від 04 квітня 2012 року по справі № 2-а-2450/10/2034 14 грудня 2015 року Харківським районним судом Харківської області видано виконавчий лист № 2-а-2450/10 на користь ОСОБА_3. Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області здійснено нарахування доплати ОСОБА_3 на виконання вищевказаних рішень суду та надано довідку № 3321-13/24 від 22 листопада 2012 року. 06 листопада 2014 року виконавчий лист № 2-а-2450/10 та довідка № 3321-13/24 від 22 листопада 2012 року надані на виконання до управління ДВСГ ГУЮ у Харківській області. 15 лютого 2017 року Державна казначейська служба України у Харківській області збиралася здійснити перерахування належних ОСОБА_3 коштів по справі 2-а-2450/10 у розмірі 93374,29 гривень, однак у зв’язку зі смертю останнього такі виплати здійснені не були. Спадкоємцями померлого ОСОБА_3 є його дружина - ОСОБА_1 та син ОСОБА_2. З метою оформлення своїх спадкових прав на виплати за рішенням судів по справі № 2-а-2450/10 після смерті ОСОБА_3 спадкоємці померлого звернулися до приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області із відповідними заявами про отримання спадщини в порядку спадкування за законом, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину заявникам було відмовлено, оскільки ОСОБА_3 вибув, як сторона виконавчого провадження, у зв’язку зі смертю.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, подала суду заяву про розгляд справи без її участі.

ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, подав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Представник ОСОБА_4 територіального управління юстиції у Харківській області в судове засідання не з’явився, подав суду відзив, у вирішенні справи поклався на розсуд суду; просив розглянути справу без його участі. Крім того, повідомив, що на виконанні у територіальних органів державної виконавчої служби відсутнє виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-а-2450/10, виданого 05 листопада 2014 року Харківським районним судом Харківської області про зобов’язання Управління Пенсійного Фонду України в Харківському районі Харківської області зробити ОСОБА_3 перерахунок основної щомісячної пенсії, як постраждалому внаслідок Чорнобильської катастрофи, відповідно до ч. 4 ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров’ю та провести виплати за період з 28 січня 2009 року до 14 грудня 2010 року. Згідно довідки Управління пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області від 27 листопада 2014 року на виконання виконавчого листа № 2-а-2450/10, виданого 05 листопада 2014 року Харківським районним судом Харківської області ОСОБА_3 нараховано суму заборгованості в розмірі 93374,29 гривень. Вказаний виконавчий лист разом з відповідними документами переданий до ОСОБА_4 управління Державної Казначейської служби України у Харківській області. ОСОБА_4 управління Державної Казначейської служби України у Харківській області Головне територіальне управління юстиції у Харківській області було повідомлено про смерть стягувача, після чого виконавчий документ № 2-а-2450/10 повернуто до Харківського районного суду Харківської області для залучення до справи.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з’явилися, причини неявки суду не повідомили, про день та час розгляду справи сповіщалися належним чином, що відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд дослідивши матеріали заяви встановив наступне.

Судом встановлено, що постановою Харківського районного суду Харківської області від 14 грудня 2010 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення Харківської районної державної адміністрації Харківської області, Харківського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Харківської обласної державної адміністрації, Управління Пенсійного Фонду України в Харківському районі Харківської області про призначення, нарахування та виплату недоотриманих сум пенсій та соціальних виплат, вимоги позивача задоволено частково, визнано протиправною бездіяльність Управління Пенсійного Фонду України в Харківському районі Харківської області щодо нездійснення перерахунку пенсії ОСОБА_3 відповідно до ст.ст. 49, 50, 54, 67 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»; зобов’язано Управління Пенсійного Фонду України в Харківському районі Харківської області здійснити перерахунок та виплату пенсії по інвалідності ОСОБА_3 за 2007 рік, починаючи з 09 липня 2007 року до 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року до 14 грудня 2010 року в розмірі 8 мінімальних пенсій та додаткову пенсію за віком в розмірі 75% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.ст. 49, 50, 54, 67 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з урахуванням виплачених сум; визнано протиправною бездіяльність Управління праці та соціального захисту населення Харківської районної державної адміністрації Харківської області щодо нездійснення виплати ОСОБА_3 одноразової щорічної допомоги на оздоровлення згідно ч. 4 ст. 48 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за 2007-2009 роки та зобов’язано виплатити таку допомогу з урахуванням виплачених сум; в задоволенні іншої частини вимог позивача – відмовлено.

Ухвалою колегії суддів Харківського апеляційного адміністративного суду від 04 квітня 2012 року постанову Харківського районного суду Харківської області від 14 грудня 2010 року скасовано в частині задоволення позову ОСОБА_3 до Управління Пенсійного Фонду України в Харківському районі Харківської області, Управління праці та соціального захисту населення Харківської районної державної адміністрації Харківської області, Харківського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Харківської обласної державної адміністрації вимоги щодо нарахування та виплати основної пенсії в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії в розмірі 75% мінімальної пенсії за віком з 09 липня 2007 року до 27 січня 2009 року суми одноразової допомоги на оздоровлення в розмірі 5 мінімальних заробітних плат за 2007-2008 роки – залишено без розгляду; в іншій частині постанову суду від 14 грудня 2010 року – залишено без змін.

05 листопада 2014 року Харківським районним судом Харківської області по справі № 2-а-2450/10 видано виконавчий лист про зобов’язання Управління праці та соціального захисту населення Харківської районної державної адміністрації Харківської області призначити та виплатити ОСОБА_3 недоотриману одноразову щорічну допомогу на оздоровлення згідно ч. 4 ст. 48 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за 2009 рік з урахуванням виплачених сум.

06 листопада 2014 року ОСОБА_3 звернувся до Управління державної виконавчої служби ОСОБА_4 управління юстиції у Харківській області з заявою про виконання судового рішення від 14 грудня 2010 року.

На виконання постанови Харківського районного суду Харківської області від 14 грудня 2010 року (справа № 2-а-2450/10) та ухвали апеляційного адміністративного суду Харківської області від 04 квітня 2012 року (справа № 2-а-2450/10/2034) ОСОБА_3 нараховано доплата за період з 28 січня 2009 року до 14 грудня 2010 року в розмірі 93374,29 гривень з урахуванням виплачених сум, про що свідчить довідка про здійснення нарахування на виконання рішення суду № 644613124, надана 27 листопада 2014 року Управлінням Пенсійного Фонду України в Харківському районі Харківської області та інформація Реєстру рішень, виконання яких гарантується державою № 45476306, дата реєстрації 14 листопада 2014 року.

05 червня 2016 року ОСОБА_3 помер, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-ВЛ № 545058, видане 09 червня 2016 року виконавчим комітетом Васищівської селищної ради Харківського району Харківської області, запис ; 38 від 09 червня 2016 року.

Спадкоємцями ОСОБА_3 першої черги за законом є дружина померлого - ОСОБА_1 та син померлого - ОСОБА_2.

Родинний зв'язок між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІ-ВЛ № 299533, що видане 06 березня 1981 року Васищівською селищною радою Харківського району Харківської області, де вказано, що 06 березня 1981 року уклали шлюб ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, дружині після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище «Євтушенко», запис № 15 від 06 березня 1981 року.

Родинний зв'язок між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІ-ВЛ № 362894, що видане 11 грудня 1978 року Васищівською селищною радою Харківського району Харківської області, де вказано, що ОСОБА_2 народився 02 листопада 1978 року, його батьками записано: батько - ОСОБА_3, мати - ОСОБА_1, запис № 79 від 11 грудня 1978 року.

На час звернення до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, постанова Харківського районного суду Харківської області від 14 грудня 2010 року (справа № 2-а-2450/10) та ухвала апеляційного адміністративного суду Харківської області від 04 квітня 2012 року (справа № 2-а-2450/10/2034) не виконані, про що свідчить лист ОСОБА_4 управління Державної казначейської служби України у Харківській області № 13-18/93-459 від 19 січня 2018 року та лист ОСОБА_4 територіального управління юстиції у Харківській області № 07-02-11/33366 від 20 серпня 2018 року.

Таким чином, судом встановлено, що правонаступниками стягувача ОСОБА_3 є його дружина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії МК № 867456, виданий 24 червня 1998 року Орджонікідзевським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області та син - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2, паспорт громадянина України серії МК № 167777, виданий 05 червня 1996 року Орджонікідзевським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області.

Також в якості доказів суду надано: лист Управління Пенсійного Фонду України в Харківському районі Харківської області № 311/6-14 від 26 листопада 2012 року; лист ОСОБА_4 територіального управління юстиції у Харківській області № Є-30/01-23/07 від 08 жовтня 2015 року про результати розгляду звернення; лист ОСОБА_4 управління державної Казначейської служби України у Харківській області № 1/360 від 15 лютого 2017 року; постанова приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_6 від 09 лютого 2018 року про відмову у вчинені нотаріальної дії; договір дарування, укладений 05 листопада 2010 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, посвідчений 05 листопада 2009 року, приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_6, реєстр № 1261; витяг № 28178400, сформований 30 листопада 2010 року Комунальним підприємством «Харківське районне бюро технічно інвентаризації»; довідка № 160 та № 161, надана 12 лютого 2018 року виконавчим комітетом Васищівської селищної ради Харківського району Харківської області; довідка з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень № 171299, надана управлінням державної виконавчої служби ОСОБА_4 управління юстиції 08 травня 2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 та замінює стягувача у виконавчому провадженні № 2-а-2450/10 ОСОБА_3, померлого 05 червня 2016 року, його правонаступниками ОСОБА_1, ОСОБА_2.

На підставі викладено, керуючись ст.ст. 379КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 – задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_3 його правонаступниками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 2-а-2450/10, що виданий 05 листопада 2014 року Харківським районним судом Харківської області про зобов’язання Управління праці та соціального захисту населення Харківської районної державної адміністрації Харківської області призначити та виплатити ОСОБА_3 недоотриману одноразову щорічну допомогу на оздоровлення згідно ч. 4 ст. 48 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за 2009 рік з урахуванням виплачених сум.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо така скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області.

Повне судове рішення складено 11 травня 2018 року.

Суддя О.М. Пілюгіна