
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/14077/18-ц
У Х В А Л А
07 травня 2018 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Бортницька В.В. розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про вжиття заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про поділ майна подружжя, що є об’єктом права спільної сумісної власності, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді від 23.04.2018 відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про поділ майна подружжя, що є об’єктом права спільної сумісної власності, -
07.05.2018 до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про вжиття заходів забезпечення позову у межах розгляду зазначеної справи. Зокрема просить накласти арешт на майно, а саме: квартира № АДРЕСА_2; квартира АДРЕСА_3; машиномісце № АДРЕСА_4; машиномісце АДРЕСА_5; машиномісце АДРЕСА_6, яка розташована в АДРЕСА_7; машиномісце АДРЕСА_8; машиномісце АДРЕСА_9; квартира АДРЕСА_10; домоволодіння, розташоване в будинку АДРЕСА_11. Також просить заборонити ОСОБА_5 вчиняти дії щодо будь-якого розпорядження (в тому числі передачі в платне або безоплатне користування іншим особам)та заборони іншим особам вчиняти дії щодо користування (в тому числі оренди та використання для проживання) вказаними об’єктами нерухомого майна.
На підставі ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).
Відповідно до ч. 1 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.
Відповідно до ч. 2 ст.151 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред’явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 150 ЦПК України заходи забезпечення позову, крім арешту морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги, мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.
Частиною 2 ст. 150 ЦПК України передбачено, що суд може застосувати кілька видів забезпечення позову.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується накладення арештом на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи інших осіб. Пунктом два першої частини цієї статті передбачено забезпечення позову шляхом заборони вчиняти певні дії.
Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для вжиття судом обраного позивачем заходу забезпечення, оскільки позивачем обґрунтовано та доведено наявність підстав для вжиття таких заходів.
В заяві зазначені обставини та надані докази, які дають обґрунтовані підстави стверджувати, що невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, за захистом яких він звернувся до суду.
Твердження позивача про істотне ускладнення та неможливість виконання рішення суду, у разі продажу майна ОСОБА_5 майна є обґрунтованими.
Відтак заява підлягає до задоволення.
Також, зважаючи на характер забезпечення позову, суд не вбачає підстав для зустрічного забезпечення позову.
На підставі викладеного, керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 “Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову”, ч.13 ст.7, ст.ст.149-153, ст.ст.258-261, 268, 352-355 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про вжиття заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про поділ майна подружжя, що є об’єктом права спільної сумісної власності – задовольнити.
Вжити заходи забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про поділ майна подружжя, що є об’єктом права спільної сумісної власності шляхом накладення арешту на наступне майно:
квартира АДРЕСА_2, реєстрацій номер об’єкта нерухомого майна – НОМЕР_4, майна складається з 4 кімнат, житловою площею 119,20 кв.м., загальною площею 199,40 кв.м.. Зареєстрована за ОСОБА_5 на підставі Свідоцтва про право власності від 24 січня 2011 р., бланк серії НОМЕР_3, видане Головним управлінням житлового забезпечення Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація).
квартира № АДРЕСА_3, реєстрацій номер об’єкта нерухомого майна – НОМЕР_5, складається з 3 кімнат, житловою площею 86,80 кв.м., загальною площею 148,10 кв.м.. Зареєстрована за ОСОБА_5 на підставі Свідоцтва про право власності від 24 січня 2011 р., бланк серії НОМЕР_6, видане Головним управлінням житлового забезпечення Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація).
машиномісце № АДРЕСА_4, реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна - НОМЕР_7, площею 8,30 кв.м. Зареєстроване за ОСОБА_5 на підставі дублікату Свідоцтва про право власності виданого на підставі Наказу Департаменту будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 17 лютого 2014 р. за № 14 взамін втраченого свідоцтва серії НОМЕР_8. Реєстрація права власності проведена на підставі рішення про держану реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 14201004 від 03.07.2014, ОСОБА_6, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві.
машиномісце АДРЕСА_5, реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна - НОМЕР_10, площею 12,20 кв.м., Зареєстроване за ОСОБА_5 на підставі дублікату Свідоцтва про право власності виданого на підставі Наказу Департаменту будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 17 лютого 2014 р. за № 19 взамін втраченого свідоцтва серії НОМЕР_9. Реєстрація права власності проведена на підставі рішення про держану реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 12589261 від 22.04.2014 року, ОСОБА_7, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві.
машиномісце АДРЕСА_6, реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна - НОМЕР_11, площею 12,20 кв.м. Зареєстроване за ОСОБА_5 на підставі дублікату Свідоцтва про право власності виданого на підставі Наказу Департаменту будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 17 лютого 2014 р. за № 15 взамін втраченого свідоцтва серії НОМЕР_12. Реєстрація права власності проведена на підставі рішення про держану реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 12705019 від 28.04.2014 року, ОСОБА_8, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві.
квартира АДРЕСА_7, складається з 3 кімнат, жилою площею 62,00 кв.м., загальною площею 248,00 кв.м. Зареєстрована за ОСОБА_5 на підставі Свідоцтва про право власності від 02 червня 2006 р., бланк серії НОМЕР_15, видане Головним управлінням житлового забезпечення Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація).
машиномісце АДРЕСА_8, площею 26,50 кв.м. Зареєстроване за ОСОБА_5 на підставі Свідоцтва про право власності від 30 березня 2006 р., бланк серії НОМЕР_13, видане Головним управлінням житлового забезпечення Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація).
машиномісце АДРЕСА_9, площею 26,30 кв.м. Зареєстроване за ОСОБА_5 на підставі Свідоцтва про право власності від 30 березня 2006 р., бланк серії НОМЕР_14, видане Головним управлінням житлового забезпечення Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація).
квартира АДРЕСА_10, складається з 2 кімнат, жилою площею 33,90 кв.м., загальною площею 72,10 кв.м. Зареєстрована за ОСОБА_5 на Договору купівлі-продажу квартири від 21 лютого 2009 р., посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_9, зареєстровано в реєстрі № 281.
домоволодіння, розташоване в будинку АДРЕСА_11, складається з одного житлового будинку загальною площею 1 051,7 кв.м., житлової площею 232,9 кв.м. з надвірними будівлями та спорудами. Зареєстроване за ОСОБА_5 на підставі Свідоцтва про право власності від 02 березня 2010 р., видане Виконавчим комітетом Віто-Поштовської сільської ради на підставі рішення, номер запису про право власності – НОМЕР_16.
Заборонити ОСОБА_5 (АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) вчиняти дії щодо будь-якого розпорядження (в тому числі передачі в платне або безоплатне користування іншим особам)та заборони іншим особам вчиняти дії щодо користування (в тому числі оренди та використання для проживання) наступними об’єктами нерухомого майна:
квартира АДРЕСА_2, реєстрацій номер об’єкта нерухомого майна – НОМЕР_4, майна складається з 4 кімнат, житловою площею 119,20 кв.м., загальною площею 199,40 кв.м.. Зареєстрована за ОСОБА_5 на підставі Свідоцтва про право власності від 24 січня 2011 р., бланк серії НОМЕР_3, видане Головним управлінням житлового забезпечення Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація).
квартира № АДРЕСА_3, реєстрацій номер об’єкта нерухомого майна – НОМЕР_5, складається з 3 кімнат, житловою площею 86,80 кв.м., загальною площею 148,10 кв.м.. Зареєстрована за ОСОБА_5 на підставі Свідоцтва про право власності від 24 січня 2011 р., бланк серії НОМЕР_6, видане Головним управлінням житлового забезпечення Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація).
машиномісце № АДРЕСА_4, реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна - НОМЕР_7, площею 8,30 кв.м. Зареєстроване за ОСОБА_5 на підставі дублікату Свідоцтва про право власності виданого на підставі Наказу Департаменту будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 17 лютого 2014 р. за № 14 взамін втраченого свідоцтва серії НОМЕР_8. Реєстрація права власності проведена на підставі рішення про держану реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 14201004 від 03.07.2014, ОСОБА_6, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві.
машиномісце АДРЕСА_5, реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна - НОМЕР_10, площею 12,20 кв.м., Зареєстроване за ОСОБА_5 на підставі дублікату Свідоцтва про право власності виданого на підставі Наказу Департаменту будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 17 лютого 2014 р. за № 19 взамін втраченого свідоцтва серії НОМЕР_9. Реєстрація права власності проведена на підставі рішення про держану реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 12589261 від 22.04.2014 року, ОСОБА_7, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві.
машиномісце АДРЕСА_6, реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна - НОМЕР_11, площею 12,20 кв.м. Зареєстроване за ОСОБА_5 на підставі дублікату Свідоцтва про право власності виданого на підставі Наказу Департаменту будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 17 лютого 2014 р. за № 15 взамін втраченого свідоцтва серії НОМЕР_12. Реєстрація права власності проведена на підставі рішення про держану реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 12705019 від 28.04.2014 року, ОСОБА_8, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві.
квартира АДРЕСА_7, складається з 3 кімнат, жилою площею 62,00 кв.м., загальною площею 248,00 кв.м. Зареєстрована за ОСОБА_5 на підставі Свідоцтва про право власності від 02 червня 2006 р., бланк серії НОМЕР_15, видане Головним управлінням житлового забезпечення Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація).
машиномісце АДРЕСА_8, площею 26,50 кв.м. Зареєстроване за ОСОБА_5 на підставі Свідоцтва про право власності від 30 березня 2006 р., бланк серії НОМЕР_13, видане Головним управлінням житлового забезпечення Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація).
машиномісце АДРЕСА_9, площею 26,30 кв.м. Зареєстроване за ОСОБА_5 на підставі Свідоцтва про право власності від 30 березня 2006 р., бланк серії НОМЕР_14, видане Головним управлінням житлового забезпечення Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація).
квартира АДРЕСА_10, складається з 2 кімнат, жилою площею 33,90 кв.м., загальною площею 72,10 кв.м. Зареєстрована за ОСОБА_5 на Договору купівлі-продажу квартири від 21 лютого 2009 р., посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_9, зареєстровано в реєстрі № 281.
домоволодіння, розташоване в будинку АДРЕСА_11, складається з одного житлового будинку загальною площею 1 051,7 кв.м., житлової площею 232,9 кв.м. з надвірними будівлями та спорудами. Зареєстроване за ОСОБА_5 на підставі Свідоцтва про право власності від 02 березня 2010 р., видане Виконавчим комітетом Віто-Поштовської сільської ради на підставі рішення, номер запису про право власності – НОМЕР_16.
Стягувач - ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, паспорт громадянина України серії НОМЕР_18, виданий Подільським РУ ГУ МВС України в місті Києві 06.11.2007 р.).
Боржник - ОСОБА_5 (АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії НОМЕР_17, виданий Шевченківським РУ ГУ МВС України в м. Києві 22.07.1997 р.).
Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд міста Києва.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи
Суддя: В.В. Бортницька
Судове рішення № 73948811, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 07.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/14077/18-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: