Ухвала суду № 73948760, 07.05.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/21859/18-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Бортницька В.В., при секретарі Войтинській Н.І., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого СГ ГСУ НП України Подоляка А.О., про тимчасовий доступ до речей і документів при проведені досудового розслідування у кримінальному провадження, внесеному до ЄРДР за № 12017260000000273,-

В С Т А Н О В И В :

05.05.2018 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Бортницької В.В. надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СГ ГСУ НП України Подоляка А.О., погоджене прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення ГПУ Єрмоленком Д.Д., про надання тимчасово доступу до речей та документів, що перебувають у володінні ТОВ «АВТОЛЮКС ЕКСПРЕС ПОШТА» код ЄРДПОУ 39949191.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 12017260000000273, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.04.2017 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлена досудовим слідством особа на ім’я ОСОБА_31 через всесвітню мережу загального доступу «Інтернет» здійснює збут вогнепальної та травматичної зброї, а також комплектуючих до неї та боєприпасів без передбаченого законом дозволу

Встановлено, що до протиправної діяльності причетна група осіб, які організували канал отримання та незаконного збуту вогнепальної зброї та боєприпасів по регіонам України через всесвітню мережу «Інтернет», користуючись послугами логістичних поштових компаній, в тому числі і ТОВ «Нова пошта» код ЄРДПОУ 31316718. Також встановлено, що збут зброї та боєприпасів вчиняють наступні особи: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_3; ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_4; ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_5; ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_6; ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_7, РНОКПП НОМЕР_7; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, РНОКПП НОМЕР_8; ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_9, РНОКПП НОМЕР_9; ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_22, РНОКПП НОМЕР_10; ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_10, РНОКПП НОМЕР_11; ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_11, РНОКПП НОМЕР_12; ОСОБА_15,ІНФОРМАЦІЯ_23.,РНОКПП НОМЕР_13; ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_12, РНОКПП НОМЕР_14; ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_24., РНОКПП НОМЕР_15; ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_13, РНОКПП НОМЕР_16; ОСОБА_19, ІНФОРМАЦІЯ_25., ОСОБА_20, ІНФОРМАЦІЯ_14, РНОКПП НОМЕР_17; ОСОБА_21, ІНФОРМАЦІЯ_15, РНОКПП НОМЕР_18; ОСОБА_22, ІНФОРМАЦІЯ_16, РНОКПП НОМЕР_19; ОСОБА_23, ІНФОРМАЦІЯ_17, РНОКПП НОМЕР_20; ОСОБА_24, ІНФОРМАЦІЯ_18, РНОКПП НОМЕР_21; ОСОБА_25, ІНФОРМАЦІЯ_19, РНОКПП НОМЕР_22; ОСОБА_30, ІНФОРМАЦІЯ_20, РНОКПП НОМЕР_23; ОСОБА_27, ІНФОРМАЦІЯ_21

У органу досудового розслідування з метою проведення об’єктивного досудового розслідування та встановлення об’єктивної істини по кримінальному провадженню необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів, які перебувають у володінні ТОВ «АВТОЛЮКС ЕКСПРЕС ПОШТА» код ЄРДПОУ 39949191», що підтверджують факт відправлення вогнепальної зброї та боєприпасів, а саме: усіх наявних документів які слугували для оформлення клієнтських карток ТОВ «АВТОЛЮКС ЕКСПРЕС ПОШТА» код ЄРДПОУ 39949191 відправників та отримувачів будь-яких відправлень (письмових, бандеролей, посилок і т.і.) на ім’я вище зазначених осіб.

В заяві поданій до суду слідчий Подоляк А.О. просив розглянути клопотання у його відсутність, вимоги клопотання підтримує у повному обсязі.

Зважаючи на думку органу досудового розслідування викладену в клопотанні, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України під час розгляду клопотання слідчим суддею фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього матеріали, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ТОВ «АВТОЛЮКС ЕКСПРЕС ПОШТА» код ЄРДПОУ 39949191, з можливістю вилучення оригіналів документів, оскільки вказаний захід забезпечення кримінального провадження дійсно спрямований на отримання доказів та перевірку вже отриманих доказів у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СГ ГСУ НП України Подоляка А.О., про тимчасовий доступ до речей і документів при проведені досудового розслідування у кримінальному провадження, внесеному до ЄРДР за № 12017260000000273– задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України Подоляку Анджею Олександровичу, Протасову Вадиму Вячеслвовичу, Оксимцю Володимиру Олександровичу, а також співробітникам ДКР НП України за відповідним дорученням слідчого щодо проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст. ст. 40, 41 КПК України, дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні які перебувають у володінні ТОВ «АВТОЛЮКС ЕКСПРЕС ПОШТА» код ЄРДПОУ 39949191, визначеного адресою: (03062, Київська область, місто Київ, вулиця Чистяківська, будинок 30, а саме: усіх наявних документів які слугували для оформлення клієнтських карток ТОВ «АВТОЛЮКС ЕКСПРЕС ПОШТА» відправників та отримувачів будь-яких відправлень (письмових, бандеролей, посилок і т.і.) відносно:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1;

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2;

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_3;

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_4;

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_5;

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_6;

ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_7, РНОКПП НОМЕР_7;

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, РНОКПП НОМЕР_8;

ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_9, РНОКПП НОМЕР_9;

ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_22, РНОКПП НОМЕР_10;

ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_10, РНОКПП НОМЕР_11

ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_11, РНОКПП НОМЕР_12;

ОСОБА_15,ІНФОРМАЦІЯ_23.,РНОКПП НОМЕР_13;

ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_12, РНОКПП НОМЕР_14;

ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_24., РНОКПП НОМЕР_15;

ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_13, РНОКПП НОМЕР_16;

ОСОБА_19, ІНФОРМАЦІЯ_25., РНОКПП

ОСОБА_20, ІНФОРМАЦІЯ_14, РНОКПП НОМЕР_17;

ОСОБА_21, ІНФОРМАЦІЯ_15, РНОКПП НОМЕР_18;

ОСОБА_22, ІНФОРМАЦІЯ_16, РНОКПП НОМЕР_19;

ОСОБА_23, ІНФОРМАЦІЯ_17, РНОКПП НОМЕР_20;

ОСОБА_24, ІНФОРМАЦІЯ_18, РНОКПП НОМЕР_21;

ОСОБА_25, ІНФОРМАЦІЯ_19, РНОКПП НОМЕР_22;

ОСОБА_30, ІНФОРМАЦІЯ_20, РНОКПП НОМЕР_23;

ОСОБА_27, ІНФОРМАЦІЯ_21

у т.ч. з вказівкою номеру телефону накладної, дати та часу оформлення, номеру складу експрес доставки, звідки та куди відправлялась кореспонденція, усю інформацію про відправників та отримувачів, кількості місць фактичної ваги оголошеної вартості номеру та виду пакування, даних про сторону що сплачує послугу виду пересилки оплати даних фото-, відео фіксації під час відправлення та отримання на ім’я зазначеної особи на носії інформації (оптичний або магнітний носій), відомості про експрес – накладні в період часу з моменту відкриття та на даний час.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бортницька В.В.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 – знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/21859/18-к

Примірник 2- наданий слідчому Подоляк А.О.

Слідчий суддя Бортницька В.В.