Ухвала суду № 73946510, 07.05.2018, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа №752/7971/14-ц

Провадження по справі № 6/752/170/18

У Х В А Л А

07.05.2018 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Мирошниченко О.В.

при секретарі - Мархотко А.С..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву позивача Публічного акціонерного товариства «Альфа -Банк» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ :

Заочним рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 02.04.2015 року позовні вимоги ПАТ «Альфа-Банк» задоволено, стягнуто на його користь з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 490051816 від 16.11.2007 року (станом на 10.04.2014 року) у сумі 935 228,63 грн. та судовий збір у розмірі 3 654 грн.

12.04.2015 року Голосіївським районним судом м.Києва видано виконавчі листи.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 13.09.2017 року заяву ПАТ «Альфа-Банк» про видачу дублікату виконавчого листа у справі за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задоволено.

Видано дублікат виконавчого листа №752/7971/14-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 935 228 грн. 63 коп.

11.12.2017 року видано дублікат виконавчого листа.

15.03.2018 року позивач звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Голосіївським районним судом м. Києва, а саме, було допущено описку не вірно зазначено ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_2, замість віроного - НОМЕР_1. Враховуючи вищевикладене, просить внести відповідні виправлення до виконавчого листа.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, судом при видачі виконавчого листа було допущено помилки, а саме не вірно зазначено ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_2

Вивчивши письмові матеріали цивільної справи, переглянувши рішення суду, керуючись ст. 432 ЦПК України,суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача Публічного акціонерного товариства «Альфа -Банк» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист № 752/7971/114-ц виданий Голосіївським районним судом м. Києва по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, зазначивши правийний ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_2 - НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя