Ухвала суду № 73945434, 14.05.2018, Апеляційний суд Харківської області

Дата ухвалення
14.05.2018
Номер справи
645/2857/17
Номер документу
73945434
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Провадження №11кп/790/1617/18 Головуючий 1 інстанції: Музиченко В.О. Справа №645/2857/17 Доповідач: Протасов В.І.

Категорія: ч.2 ст.27, ч.5 ст.191 КК України

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

14 травня 2018 року місто Харків

Суддя апеляційного суду Харківської області Протасов В.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на вирок Комінтернівського районного суду м.Харкова від 19 лютого 2018 року стосовно ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, обвинувачених за ч.2 ст.27, ч.5 ст.191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На вирок Комінтернівського районного суду м.Харкова від 19 лютого 2018 року стосовно ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, обвинувачених за ч.2 ст.27, ч.5 ст.191 КК України, була подана апеляційна скарга ОСОБА_1, яка не відповідала вимогам ст.396 КПК України.

Ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 02 квітня 2018 року апеляційна скарга ОСОБА_1 залишена без руху з мотивів її невідповідності вимогам п.4 ч.2 ст.396 КПК України.

Їй було надано розумний строк для виправлення недоліків апеляційної скарги.

У встановлений строк, на виконання вимог зазначеної ухвали, ОСОБА_1 направила до суду заяву про усунення недоліків апеляційної скарги.

Форма та зміст апеляційної скарги мають відповідати вимогам ст.396 КПК України, а тому, виправляючи недоліки апеляційної скарги, апелянт зобов’язаний викласти апеляційну скаргу у відповідності до приписів зазначеного закону.

Апелянт ці вимоги закону не виконав, а обмежився заявою, в який зазначив, що доводи апеляційної скарги залишаються незмінними і просив скасувати вирок, призначивши новий судовий розгляд в суді першої інстанції без обґрунтування із зазначенням того, у чому конкретно полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення.

Наведене свідчить про те, що апелянт у встановлений строк не усунув недоліки апеляційної скарги, а тому, відповідно до положень п.1 ч.3 ст.399 КПК України, вона підлягає поверненню апелянту.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.3, ч.5 ст.399 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на вирок Комінтернівського районного суду м.Харкова від 19 лютого 2018 року стосовно ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, обвинувачених за ч.2 ст.27, ч.5 ст.191 КК України повернути апелянту.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її постановлення, а засудженим, що тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії ухвали.

Суддя

апеляційного суду

Харківської області ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 73945434 ?

Документ № 73945434 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73945434 ?

Дата ухвалення - 14.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73945434 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73945434 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 73945434, Апеляційний суд Харківської області

Судове рішення № 73945434, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 14.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 73945434 відноситься до справи № 645/2857/17

Це рішення відноситься до справи № 645/2857/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73945424
Наступний документ : 73945435