Справа № 2-835/2009 р.
Категорія:26
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
14 грудня 2009 року Заставнівський районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді – Угриновської Л.Я.,
при секретарі – Барабащук О.А.,
за участю представника позивача – ОСОБА_1, відповідача – ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ „ПриватБанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту ,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач ПАТ КБ „ПриватБанк” просить стягнути із ОСОБА_2 3110,76 долари США заборгованості по кредиту, а також судові витрати по справі. В обґрунтування позову посилається на те, що 27.02.2008 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір про надання відповідачу строкового кредиту. Згідно з кредитним договором ОСОБА_2 було надано кредит на суму 4000,00 долари США зі сплатою 24 % річних, з кінцевим строком повернення 26.02.2010 року. Погашення заборгованості за кредитним договором, відсотками та комісією за цим договором здійснюється щомісячно. Згідно з п.5.1 кредитного договору відповідач за порушення термінів оплати відсотків за користування кредитом зобов”язаний сплатити пеню в розмірі 0,2% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення. Позивач посилається на те, що відповідач не виконує умови кредитного договору, в зв’язку з чим виникла заборгованість в сумі 3110,76 Долара США, яку просить стягнути із відповідача, а також стягнути понесені судові витрати по справі у сумі 359,83 грн.
Представник позивача в судовому засіданні позовну заяву підтримала, обґрунтувала вищенаведеним.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав повністю, суду пояснив, що половину суми кредиту погасив, а решта суми зможе погашати частинами.
Судом встановлено, що 27.02.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір про надання останньому строкового кредиту. Згідно з кредитним договором ОСОБА_2 було надано кредит на суму 4000,00 доларів США зі сплатою 24 % річних, з кінцевим строком повернення 26.02.2010 року. Відповідач ОСОБА_2 умови кредитного договору не виконував, а саме не сплачував банку у строк платежів по погашенню кредиту, що призвели до того, що станом на 26.10.2009 року заборгованість складає 3110,76 долари США, яку відповідач в добровільному порядку не погашає.
Відповідно до ст.1054 ЦК України, банк або інша фінансова установа зобов”язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов”язання настають наслідки, встановлені договором або законом. Ст.1050 ЦК України передбачає, що якщо договором встановлений обов”язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням) , то в разі прострочення повернення чергової частини позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Враховуючи наведене, суд вважає, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і їх слід задовольнити повністю.
Керуючись ст. 611,1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 214,215 ЦПК України, суд ,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ „ПриватБанку” р/р №29092829003111, МФО 305299, Код ЄДРПОУ 14360570, заборгованість по кредиту в сумі 3110,76 долари США, а також 359,83 грн. в рахунок понесених судових витрат на рах. № 64993919400001.
Рішення набирає чинності після 10 днів з часу проголошення, якщо сторони не подадуть суду заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга подається суду до Чернівецького апеляційного суду через районний суд протягом 20 днів з часу подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Угриновська Л.Я.
Судове рішення № 7394511, Заставнівський районний суд Чернівецької області було прийнято 14.12.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-835/2009. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: