
Справа №: 653/429/18
Провадження № 1-кс/653/241/18
У Х В А Л А
іменем України
10 травня 2018 року
Слідчий суддя Генічеського районного суду Херсонської області Берлімова Ю.Г., за участю секретаря Митрохіної К.В., прокурора Ткаченко А.О., слідчого СВ Генічеського ВП ГУНП в Херсонської області Піскуна Є.А., захисника Бондаря В.Б., розглянувши клопотання слідчого СВ Генічеського ВП ГУНП в Херсонської області Піскуна Є.А., погоджене прокурором Генічеської місцевої прокуратури Ліхтаренко В.В., про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у кримінальному провадженні № 12018230140000207 від 13 лютого 2018 року, який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 115, ч.1 ст. 129 КК України,
ВСТАНОВИВ:
08 травня 2018 року слідчий СВ Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області Піскун Є.А. звернувся до слідчого судді із клопотанням погодженим прокурором Генічеської місцевої прокуратури Ліхтаренко В.В., про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у кримінальному провадженні № 12018230140000207 від 13 лютого 2018 року, який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 115, ч.1 ст. 129 КК України
Під час розгляду вказаного клопотання підозрюваний ОСОБА_4 заявив, що під час його затримання 13 лютого 2018 року працівниками поліції було застосовано до нього міри фізичного та психологічного тиску, такі як застосування струму, одягання на його голову пакету, чисельних побоїв. У зв'язку із вищевикладеним, просить доручити провести перевірку даних обставин.
Захисник Бондар В.Б. підтримав заявлене клопотання.
Прокурор проти задоволення клопотання підозрюваного не заперечував.
Заслухавши доводи учасників кримінального провадження, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Згідно із ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.
Стаття 3 Конвенції про захист прав людини та основних свобод гарантує, що нікого не може бути піддано катуванню або нелюдському чи такому, що принижує гідність, поводженню або покаранню.
Відповідно до частин 1, 2 ст. 11 КПК України, під час кримінального провадження повинна бути забезпечена повага до людської гідності, прав і свобод кожної особи. Забороняється під час кримінального провадження піддавати особу катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує її гідність, поводженню чи покаранню, вдаватися до погроз застосування такого поводження, утримувати особу у принизливих умовах, примушувати до дій, що принижують її гідність. Відповідно до ч. 3 ст. 17 КПК України, підозра, обвинувачення не можуть ґрунтуватися на доказах, отриманих незаконним шляхом. Статтею 18 КПК України передбачено, що жодна особа не може бути примушена визнати свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення або примушена давати пояснення, показання, які можуть стати підставою для підозри, обвинувачення у вчиненні нею кримінального правопорушення.
Частиною 6 статті 206 КПК України передбачено, якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобов'язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та, зокрема, доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи.
Враховуючи те, що в судовому засіданні підозрюваний заявив про істотне порушення його прав під час досудового розслідування, а саме, що до нього з боку працівників поліції, застосовувались незаконні методи ведення досудового розслідування під час його затримання, слідчий суддя вважає, що для повного і неупередженого судового розгляду кримінального провадження доводи цієї заяви мають бути перевірені з метою створення необхідних умов для захисту порушених прав підозрюваного.
А тому, слідчий суддя вважає необхідним доручити прокуратурі Херсонської області провести перевірку зазначених підозрюваним ОСОБА_4 обставин щодо тиску на нього та застосування до нього фізичної сили під час проведення досудового розслідування кримінального провадження недозволених методів слідства, встановлення осіб, які, зі слів підозрюваного, вчиняли фізичний та психічний вплив.
Керуючись ст.ст.7, 9, 206, 372 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Доручити прокуратурі Херсонської області провести перевірку заяви підозрюваного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1про застосування до нього недозволених методів ведення досудового слідства працівниками Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області, за наслідками якої прийняти відповідне процесуальне рішення.
Копію матеріалів перевірки та прийняте процесуальне рішення направити до Генічеського районного суду Херсонської області.
Копію ухвали, направити до прокуратури Херсонської області для виконання.
Встановити строк виконання даного доручення до 10 червня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Генічеського районного суду Ю. Г. Берлімова
Судове рішення № 73945072, Генічеський районний суд Херсонської області було прийнято 10.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 653/429/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: