
14.05.2018
Справа № 637/518/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2018 року селище Шевченкове
Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Стеганцов С.М., розглянувши адміністративний матеріал, у відношенні :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпроАП.
Роз’яснено права, передбачені ст. 268 КУпроАП та ст. 63 Конституції України,-
в с т а н о в и в :
З протоколу про адмінправопорушення вбачається, що 13 квітня 2018 року о 23.55 годині гр-н ОСОБА_1 на а/ш «Чугуїв-Мілове» 40 км + 500 м, керуючи транспортним засобом – автомобілем НОМЕР_1, не впорався з керуванням та допустив зіткнення з транспортним засобом – автомобілем НОМЕР_2 з причепом ВВ 6255 ХХ, тим самим порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху України. Внаслідок ДТП постраждалих осіб немає, транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
В судовому засіданні гр-н ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнав повністю, зазначивши, що факти зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення – відповідають дійсності.
Суддя, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що в діях гр-на ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпроАП – порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.
Факт скоєння правопорушення підтверджується : протоколом про адміністративне правопорушення серія БД № 015613 від 14.04.2018 року; рапортом пом. чергового Шевченківського ВП Куп’янського ВП ГУНП в Харківській області від 14.04.2018 року; схемою місця ДТП; фото таблицею, складеною працівником Шевченківського ВП – майором поліції ОСОБА_2; письмовим поясненням гр-на ОСОБА_3, який підтверджує факти, зазначені в протоколі про адмінправопорушення; письмовим поясненням гр-на ОСОБА_4, з яких вбачається що дійсно у вищевказаний період часу він рухався по а/ш «Чугуїв-Мілове» керуючи завантаженим насінням соняшника автомобілем КАМАЗ, котрий належить гр-ну ОСОБА_5 і на перехресті при з’їзді з мосту з лівої сторони рухався автомобіль НОМЕР_3, водій якого не впорався з керуванням та допустив зіткнення з транспортним засобом – автомобілем НОМЕР_2 з причепом ВВ 6255 ХХ; письмовими заявами обох учасників ДТП – гр-на ОСОБА_1 та гр-на ОСОБА_4 про те, що ніяких претензій матеріального характеру один до одного не мають та просять припинити подальший розгляд матеріалу по факту ДТП; письмовим поясненням самого правопорушника гр-на ОСОБА_1, який підтвердив вищезазначені у протоколі про адмінправопорушення факти та повністю визнає свою вину.
На підставі аналізу добутих доказів суддя визнає гр-на ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпроАП.
За обставинами справи, з урахуванням обставин викладених у ст.ст. 33-35 КУпроАП, особи порушника, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді адінштрафу в розмірі, передбаченому санкцією відповідної статті.
Керуючись ст.ст. 124, 284 КУпроАП, суддя -
п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП.
Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00 (триста сорок) гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352,40 гривень (отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувач Головне Управління Державної казначейської служби України в м. Києві, код отримувача: 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області.
Суддя: Стеганцов С.М.
Судове рішення № 73943589, Шевченківський районний суд Харківської області було прийнято 14.05.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 637/518/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: