Постанова № 73942623, 11.05.2018, Люботинський міський суд Харківської області

Справа №: 630/269/18

П О С Т А Н О В А

Іменем України

11 травня 2018 рокум. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Дем’яненко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, що надійшли зі Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великим платниками податків у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ТОВ "НАРТ", що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, працюючи на посаді головного бухгалтера ПАТ «Люботинський завод «Продтовари», 06 листопада 2015 року вчинила правопорушення, яке полягає в тому, що вона несвоєчасно подала платіжне доручення до установи банку на перерахування податку на нерухоме майно за ІІІ квартал 2015 року по строку подання 30 жовтня 2015 року (фактично сплачено 06 листопада 2015 року), чим порушила вимоги пп. «б» пп. 266.10.1 п. 266.10. ст. 266 Податкового кодексу України.За вказані порушення передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП України.

Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами.

Згідно з ч. 2 ст. 163-2 КУпАП відповідальність наступає у разі вчинення дій, передбачених ч. 1 цієї статті, особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за таке саме порушення.

При накладенні стягнення, відповідно до ст. ст. 33-35 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини що пом’якшують і обтяжують відповідальність

Обставиною, що пом’якшує відповідальність ОСОБА_1 суд визнає щире розкаяння винної.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суд не вбачає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 33-35, ч. 1 ст.163-2 КУпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 163-2 КУпАП та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 170 (сто сімдесят ) гривень. (Одержувач УДК у м. Люботин, МФО 851011, код ЄДРПОУ 38008949, р/р 31112106700018, банк одержувача – ГУДКУ у Харківській області, код бюджетної класифікації 21081100)

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у 15-денний строк з дня вручення йому постанови, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу – 340 (триста ) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352,4 грн., і.н. НОМЕР_1 на користь держави (р/р: 31215256700001 одержувач: ГУК в м. Києві, код класифікації доходів бюджету 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк ГУДКС в м. Києві, МФО 820019, “Судовий збір (Державна судова адміністрація України ).

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови, апеляційної скарги.

Суддя (підпис) (підпис) І.В. Дем’яненко