Ухвала суду № 73942490, 11.05.2018, Люботинський міський суд Харківської області

Справа № 630/267/18

Провадження № 2/630/208/18

УХВАЛА

11 травня 2018 року м. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1, звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати за ним право власності на 1/2 частку житлового будинку, розташованого за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Котлова, 31.

В обґрунтування заявленого позову позивач вказував, що з 26 лютого 2011 року по 06 червня 2017 року перебував у шлюбі з ОСОБА_2, під час якого вони придбали житловий будинок за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Котлова, 31. Після розірвання шлюбу відповідач відмовляється здійснити поділ вказаного житлового будинку в добровільному порядку. Саме тому позивач був змушений звернутися з вказаним позовом до суду.

Однак, позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Так відповідно до п. 2, 3, 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб – громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі); зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Проте позовна заява, подана позивачем не містить відомостей, які передбачені п. 2, 3, 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

А тому для приведення позовної заяви у відповідність ст. 175 ЦПК України позивача має подати до суду уточнену позовну заяву, в якій зазначити вказати реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача та відповідача за його наявності або номер і серію паспорта, якщо такі відомості позивачу відомі; зазначити ціну позову, так як позов підлягає грошовій оцінці; вказати щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна залишити без руху.

Повідомити про це позивача та надати строк у п'ять днів з часу отримання ухвали для усунення недоліків, та роз’яснити, що у разі не усунення недоліків, а також неподання про це відповідних документів, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Малихін