Ухвала суду № 73941899, 10.05.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/2948/18

н/п 2/640/1481/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.05.2018 Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (61000, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (відсутня адреса місця реєстрації )про розірвання шлюбу, -

встановив:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу через неможливість збереження шлюбу.

Ухвалою суду від 03.04.2018р. позов був залишений без руху та позивачу наданий строк для усунення недоліків шляхом надання до суду протягом шести днів з дня отримання даної ухвали, належним чином оформленої позовної заяви (примірник для суду, відповідача) із вказанням останнього відомого зареєстрованого місця проживання або перебування відповідача чи постійного її заняття (роботи) або місцезнаходження її майна; реєстраційного номеру облікової картки платника податків сторін за його наявності або номеру і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі); зазначення доказів, що підтверджують вказані у позові обставини; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позивач ухвалу суду отримав 23.04.2018р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, однак в строк встановлений судом недоліку позову не усунув.

Враховуючи, що в строк встановлений судом недоліки позову усунені не були, суд на підставі ч.3 ст. 185 ЦПК України, повертає позивачу заяву, що не перешкоджає повторному його зверненню із даним позовом у суд, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

У відповідності з п.2 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, у разі повернення заяви або скарги.

Згідно з квитанцією № 0.0.965934798.1 від 16.02.2018року, позивачем ОСОБА_1 сплачено на р.р. 31219206700004, отримувач: УДКСУ у Київському районі м. Харкова, код отримувача: 37999675, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській обл., код банку отримувача 851011, 705 грн. 00 коп. в якості оплати судового збору за подання позовної заяви.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе повернути позивачу ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 705,00 грн.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260ЦПК України, -

ухвалив:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – позивачу.

Зобов'язати управління державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова повернути з державного бюджету фізичній особі: ОСОБА_1 (61000, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1), сплачені ним, згідно з квитанцією № 0.0.965934798.1 від 16.02.2018року на р.р. 31219206700004, отримувач: УДКСУ у Київському районі м. Харкова, код отримувача: 37999675, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській обл., код банку отримувача 851011, судовий збір в сумі 705 грн.00 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду, через суд першої інстанції, протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили, після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Суддя Бородіна Н.М.