Ухвала суду № 73941222, 10.05.2018, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/5531/15-ц

УХВАЛА

10 травня 2018 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючої- судді ОСОБА_1,

з участю секретаря Трипалюк А. Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Залізничного районного суду м. Львова від 11.05.2017 року у справі № 462/5531/2015-ц,

встановив:

Ухвалою Залізничного районного суду м.Львова від 11.05.2017 року справу за заявою відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Залізничного районного суду м.Львова від 08 лютого 2016 року у справі №462/5531/2015-ц скасовано заочне рішення Залізничного районного суду м.Львова від 08.02.2016 року у справі № 462/5531/2015-ц за позовом Львівського комунального підприємства «Нове» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

02.05.2018 року на адресу суду від ОСОБА_2 поступила заява про виправлення описки у вказаній ухвалі, а саме у тексті такої не вірно зазначено в 13 абзаці розділу «встановив» в слові «посилаютьться» допущено описку замість вірно вказаного «посилаються».

Згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що при постановленні вказаної ухвали дійсно було допущено описку, тому заяву ОСОБА_2 слід задовольнити та внести виправлення в ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 11.05.2017 року у справі №462/5531/2015-ц.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

постановив:

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Залізничного районного суду м. Львова від 11.05.2017 року у справі № 462/5531/2015-ц - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Залізничного районного суду м. Львова від 11.05.2017 року у справі № 462/5531/2015-ц в13 абзаці розділу «встановив» та вважати вірним «посилаються» замість «посилаютьться».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя/підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: Г. М. Пилип'юк