Ухвала суду № 73940975, 07.05.2018, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 459/2699/16-к Головуючий у 1 інстанції: Новосад М.Д.

Провадження № 11-кп/783/418/18 Доповідач: Урдюк Т. М.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

07 травня 2018 року м.Львів

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_1, вирішуючи питання прийняття апеляційних скарг захисника обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 - ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.289 КК України, ОСОБА_2 – адвоката ОСОБА_3 та прокурора Червоноградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 на вирок Червоноградського міського суду Львівської області від 27 березня 2018 року відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

в с т а н о в и л а :

вищевказаним вироком ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 - ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України та призначено йому покарання: за ч.3 ст.15 - ч.2 ст.185 КК України – 2 (два) роки позбавлення волі; за ч.2 ст.185 КК України – 2 (два) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі; за ч.2 ст.186 КК України – 4 (чотири) роки позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань призначено ОСОБА_2 покарання у виді 5 (п’яти) років позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком Червоноградського міського суду від 05 лютого 2016 року, заміненого ухвалою Червоноградського міського суду від 19 лютого 2018 року, де відповідно до п.1 ч.1 ст.72 КК України 1 дню позбавлення волі відповідає 8 год. громадських робіт та остаточно призначено покарання 5 (п’ять) років 5 (п’ять) днів позбавлення волі.

ОСОБА_2 за ч.2 ст.289 КК України – виправдано.

Запобіжний захід ОСОБА_2 у виді тримання під вартою до вступу вироку у законну силу залишено без змін.

Строк відбування покарання ОСОБА_2 ухвалено рахувати з 15.01.2017 року, тобто з часу фактичного затримання.

На підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано у строк відбування покарання ОСОБА_2 час його попереднього ув'язнення - з 15.01.2017 року до дати набрання вироком законної сили включно, з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.

Вирішено питання з речовими доказами.

Арешт, накладений на речові докази, ухвалено скасувати.

Не погоджуючись із даним вироком, захисник обвинуваченого та прокурор Червоноградської місцевої прокуратури ОСОБА_4подали апеляційні скарги.

Вказані апеляційні скарги відповідають вимогам ст.396 КПК України.

Із урахуванням наведеного та відсутністю перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданими апеляційними скаргами, вважаю, що апеляційне провадження підлягає відкриттю.

Керуючись ст.396, 398 КПК України,

п о с т а н о в и л а:

відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 - ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.289 КК України, ОСОБА_2 – адвоката ОСОБА_3 та прокурора Червоноградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 на вирок Червоноградського міського суду Львівської області від 27 березня 2018 року відносно ОСОБА_2.

Встановити учасникам судового провадження строк для подання можливих заперечень на апеляційні скарги 5 днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_1