Ухвала суду № 73940290, 11.05.2018, Костопільський районний суд Рівненської області

УХВАЛА

Справа № 564/516/18

11 травня 2018 року

Костопільський районний суд Рівненської області у складі

головуючого судді Цвіркуна О. С.

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Костопіль позовну заяву ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю 'Свиспан Лімітед' про визнання незаконним наказу про звільнення з роботи та його скасування, поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

ВСТАНОВИВ:

У провадження Костопільського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю 'Свиспан Лімітед' про визнання незаконним наказу про звільнення з роботи та його скасування, поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

03 травня 2018 року на адресу суду надійшла заява позивача про збільшення позовних вимог, зокрема щодо стягнення з ТзОВ «Свиспан Ліиітед» на користь позивача 50 000 гривень у відшкодування моральної шкоди завданої незаконним звільненням.

В судовому засіданні представник позивача просила суд прийняти заяву про збільшення позовних вимог.

Представник відповідача заперечував, просив суд залишити вказану заяву без розгляду, оскільки позивачем не сплачено судовий збір.

Дослідивши матеріали заяви про збільшення позовних вимог, суд приходить до таких висновків.

Згідно, п. 1 ч.1 ст. 5 Зкону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Таким чином, позивач ОСОБА_4 звільняється від сплати судового збору за позовні вимоги, щодо визнання наказу про його звільнення незаконним, поновлення останнього на роботі, стягнення з відповідача на його користь середній заробіток за час вимушеного прогулу.

Однак, згідно Закону України «Про судовий збір» у справах про відшкодування моральної шкоди судовий збір сплачується у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, за позовну вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача моральну шкоду в розмірі 50 000 гривень, ОСОБА_4 необхідно сплатити судовий збір у встановленому законом порядку, а саме 1762 гривень.

Реквізити для сплати судового збору при поданні заяви в Костопільський районний суд: отримувач коштів - УДКСУ в Кост.р-ні (Кост.р-н) 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37959370, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України в Рівненській області, код банку отримувача (МФО) - 833017, рахунок отримувача -31214206700221, код класифікації доходів бюджету - 22030001, призначення платежу - судовий збір, за позовом ОСОБА_4, Костопільський районний суд Рівненської області, код ЄДРПОУ 26406225.

Окрім того, судом в нарадчій кімнаті було встановлено, що при подачі позовної заяви позивачем не було дотримано вимог зазначених у статті 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, позивачем не було дадано квитанції про оплату судового збору за вимогу, щодо стягнення з відповідача на його користь моральної шкоди у розмірі 20 000 тис.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи викладене, для прийняття позовної вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача моральної шкоди у розмірі 20 000 гривень та прийняття до розгляду заяви про збільшення вказаної суми до 50 000 гривень, позивачу небхдно сплатити судовий збір у розмірі 1762 гривень.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин суд вважає, що згідно ст.185 ЦПК України позовна заява в частині стягнення моральної шкоди повинна бути залишена без руху, а позивачу наданий строк для усунення недоліків.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 177, 185, 258-261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_4 в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Свиспан Лімітед» на користь ОСОБА_4 20 000 гривень моральної шкоди завданої незаконним звільненням, а також заяву ОСОБА_4 про збільшення позовних вимог в частині стягнення з відповідача на його користь 50 000 гривень моральної шкоди - залишити без руху.

Роз'яснити заявнику, що у випадку не виконання ухвали суду - не подачі заяви з виправленими недоліками - заява на підставі ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною та буде повернуто позивачеві.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_5