Ухвала суду № 73937141, 11.05.2018, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

11.05.2018 справа № 905/1051/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя судді:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши апеляційну скаргуПриватного акціонерного товариства "Геркулес", м.Краматорськ Донецької області на ухвалу Господарського суду Донецької області від08.02.2017за зустрічною позовною заявоюПриватного акціонерного товариства "Геркулес", м.Краматорськ Донецької області до відповідачів:1. Приватного підприємства "Український продукт", м.Донецьк; 2. Публічного акціонерного товариства “ОСОБА_4 Дніпро”, м.Київ провизнання поруки такою, що припинена у справі№905/1051/16 (суддя Г.В. Левшина) за позовомПублічного акціонерного товариства "ОСОБА_4 Дніпро", м.Київ до відповідачів:1.Приватного акціонерного товариства "Геркулес", м.Краматорськ Донецької області; 2.Приватного підприємства "Український продукт", м.Донецьк простягнення солідарно з відповідачів заборгованості за нарахованими процентами за користування кредитними коштами в сумі 9 603 806, 41 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 08.02.2017 у справі №905/1051/16 повернуто зустрічну позовну заяву та додані до неї документи Приватному акціонерному товариству "Геркулес", м.Краматорськ без розгляду.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Приватне акціонерне товариство “Геркулес” звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н та б/д (до господарського суду Донецької області апеляційна скарга надійшла 27.03.2018), в якій просить поновити строк апеляційного оскарження ухвали господарського суду Донецької області від 08.02.2017 у справі №905/1051/16; скасувати ухвалу господарського суду Донецької області від 08.02.2017 у справі №905/1051/16; справу передати на розгляд до господарського суду Донецької області для прийняття зустрічної позовної заяви.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 20.04.2018 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Геркулес", м. Краматорськ Донецької області на ухвалу господарського суду Донецької області від 08.02.2017 року у справі №905/1051/16 - залишено без руху.

Зобов’язано Приватне акціонерне товариство "Геркулес", м. Краматорськ Донецької області усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати до Донецького апеляційного господарського суду довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника апелянта; сплатити судовий збір у розмірі 1762,00 грн. та надати до Донецького апеляційного господарського суду докази його сплати; надіслати Публічному акціонерному товариству “ОСОБА_4 Дніпро” копію апеляційної скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні, відповідно до вимог ст. 259 Господарського процесуального кодексу України, та надати до Донецького апеляційного господарського суду докази надсилання копії скарги, листом з описом вкладення, та надати до Донецького апеляційного господарського суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Донецької області із обґрунтуванням обставин, за якими цей строк було пропущено.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення від 23.04.2018 копія ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 20.04.2018 апелянтом отримана – 26.04.2018, тобто строк на усунення недоліків, передбачений частиною 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу, сплив 07.05.2018.

Натомість апелянтом недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, який, відповідно до положень частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення без руху, не усунуто: довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника апелянта, до Донецького апеляційного господарського суду не надано; докази сплати судового збору у розмірі 1762,00 грн. до Донецького апеляційного господарського суду апелянтом не надано; докази надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні, Публічному акціонерному товариству “ОСОБА_4 Дніпро”, відповідно до вимог ст. 259 Господарського процесуального кодексу України листом з описом вкладення, до Донецького апеляційного господарського суду не надано; клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Донецької області із обґрунтуванням обставин, за якими цей строк було пропущено, до Донецького апеляційного господарського суду також не надано.

Відповідно до ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу, згідно з приписами частини 4 якої, якщо позивач не усунув недоліки у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (апеляційною скаргою).

Відповідно до ч. 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п’яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, ч.ч. 2, 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Геркулес", м. Краматорськ Донецької області на ухвалу господарського суду Донецької області від 08.02.2017 у справі №905/1051/16 – повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку.

Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга б/н б/д з додатками на 5 арк., в т.ч. поштовий конверт.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Судді Т.Д. Геза

ОСОБА_3

Надруковано 3 екз.:

1 - позивачу; 1 – відповідачу;

1 - у справу.