Ухвала суду № 73937124, 02.05.2018, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

02.05.2018 року справа № 908/2099/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", м. Київ на рішення Господарского суду Запорізької областівід19.01.2018 року (повний текст складено 29.01.2018 року)у справі№ 908/2099/17(суддя Проскуряков К.В.)за позовом до відповідачаПублічного акціонерного товариства "Укрнафта", м. Київ Запорізької міської ради, м.Запоріжжяпро врегулювання розбіжностей та визнання договору оренди землі укладеним В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 19.01.2018 року у справі №908/2099/17 у задоволенні позову Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" до Запорізької міської ради про врегулювання розбіжностей та визнання договору оренди землі укладеним відмовлено.

Не погодившись з рішенням господарського суду першої інстанції до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Публічне акціонерне товариство "Укрнафта", яке просить скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 19.01.2018 року у справі №908/2099/17 та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.03.2018 року для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію у складі: ОСОБА_4 - головуючий, судді Геза Т.Д., Склярук О.І.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 12.03.2018 року відкрито апеляційне провадження у справі №908/2099/17 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"; учасникам справи в строк до 28.03.2018 року запропоновано надати суду відзиви на апеляційну скаргу, в порядку ст. 263 ГПК України.

23.03.2018 року на адресу суду від Запорізької міської ради надійшов відзив, у якому відповідач просить залишити рішення Господарського суду Запорізької області від 19.01.2018 року у справі №908/2099/17 без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 28.03.2018 року призначено справу №908/2099/17 до розгляду на 25.04.2018 року о 10:30.

Розпорядженням керівника апарату суду №302/2018 від 30.03.2018 року, у зв’язку з неможливістю продовжувати розгляд справи головуючим суддею Будко Н.В. через звільнення з посади судді на підставі рішення Вищої ради правосуддя від 29.03.2018 року призначено повторний автоматизований розподіл справи №908/2099/17.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.03.2018 визначено наступний склад колегії суддів: Мартюхіна Н.О. - головуючий, судді Дучал Н.М., Сгара Е.В.

Відповідно до п. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, колегія приходить до висновку про початок розгляду справи спочатку.

10.04.2018 року на адресу суду від апелянта надійшло клопотання про участь у судовому засіданні призначеному на 25.04.2018 року о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції. Заявник просить доручити проведення відеоконференції Господарському суду м. Києва, або Київському апеляційному господарському суду, або Шевченківському районному суду м. Києва.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 16.04.2018 року клопотання апелянта про участь у судовому засіданні призначеному на 25.04.2018 року о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції задоволено.

У зв’язку із перебуванням судді-члена колегії ОСОБА_2 у відпустці на дату розгляду справи, на підставі ст. 32 ГПК України та за наявності строків розгляду апеляційної скарги автоматизований розподіл справи не призначався, судове засідання 25.04.2018 року о 10 год. 30 хв. у справі №908/2099/17 не проводилося.

Після усунення оставин, які перешкоджали розгляду справи, а саме після виходу судді-члена колегії ОСОБА_2 із відпустки, колегія суддів приходить до висновку про призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 268 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1.Розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" на рішення Господарського суду Запорізької області від 19.01.2018 року у справі №908/2099/17 призначити на 23.05.2018 року об 11 год. 40 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судового засідання №1 (каб. №106).

2.Попередити сторони, що відповідно до ч. 3 ст. 56 ГПК України, у редакції закону від 03.12.2017 року, юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника. Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України). Відповідно до п. 11 ч. 16-1 Перехідних положень до Конституції України, представництво сторін у судах апеляційної інстанцій виключно адвокатами здійснюється з 01.01.2018 року. Представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 01.01.2020 року.

3.Явку сторін визнати не обов’язковою.

4.Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Судді: Н.М. Дучал

ОСОБА_3