Ухвала суду № 73936697, 14.05.2018, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Суми

14.05.2018

Справа № 920/325/18

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали (від 07.05.2018 вх. № 989)

за позовом: Тростянецької міської ради, м. Тростянець, Сумська область, ,

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Монделіс Україна», м.Тростянець, Сумська область,

про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

17.05.2018 позивач звернувся до суду із позовною заявою, відповідно до якої просить визнати укладеною додаткову угоду до договору оренди землі від 23.12.2016 між Тростянецькою міською радою та ПрАТ «Монделіс Україна» в редакції, викладеній в пункті 2 прохальної частини позовної заяви, а також стягнути з відповідача 1762 грн. судового збору.

Статтею 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги щодо змісту позовної заяви.

Приписами п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п. 2.21 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 “Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України” платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Водночас відсутність таких відомостей не є підставою для повернення позовної заяви (заяви, скарги), оскільки суд самостійно перевіряє сплату позивачем (заявником, скаржником) належної суми судового збору. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Разом з цим, вищезазначене кореспондується з п. 2 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 17.09.2012 № 01-06/1260/2012 “Про оформлення платіжних документів на перерахування судового збору”, де зазначено, що платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Судом було встановлено, що позивачем до позовної заяви додано ксерокопію платіжного доручення від 03.05.2018 № 10 про сплату судового збору в розмірі 1762 грн. 00 коп., що не може бути належним доказом сплати судового збору.

Таким чином, позивачем при зверненні з даною позовною заявою не надано доказів сплати судового збору в порядку встановленому чинним законодавством.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачеві потрібно подати до суду докази сплати судового збору – оригінал платіжного доручення від 03.05.2018 № 10 про сплату судового збору в сумі 1762 грн.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву від 03.05.2018 № 250 Тростянецької міської ради, м.Тростянець, Сумська область (вх. № 989 від 07.05.2018) - залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви – до 24.05.2018.

3. Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви: шляхом подання суду доказів сплати судового збору - оригіналу платіжного доручення від 03.05.2018 № 10 про сплату судового збору в сумі 1762 грн. 00 коп.

4. Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і повертається згідно з ч. 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

5. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання – 14.05.2018 та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.Л. КОТЕЛЬНИЦЬКА