Ухвала суду № 73936012, 11.05.2018, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/3748/17

Провадження № 2/545/854/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" травня 2018 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Путря О.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до приватного нотаріуса ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства « Ідея Банк » про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

У відповідності з ч.1 ст. 122 ЦПК України ( в ред., яка діяла на час подачі позову ), суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Поданий позов не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України ( в ред., яка діяла на час подачі позову ), зокрема:

-не зазначений виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги та не зазначені докази, що підтверджують вказані обставини;

-обставини та докази в підтвердження того факту, що відповідачі та інші особи, які беруть участь у справі визнають обставини спору;

Не сплачено судовий збір. Оскільки позивачем заявлена позовна вимога немайнового характеру, має бути сплачений судовий збір , відповідно до ставок, які діяли на час подачі позову, у розмірі 640 грн.

Крім того, в матеріалах позову, відсутні копії позовних заяв із додатками для направлення їх відповідачам по справі.

Без усунення зазначених недоліків позовна заява не може бути прийнята до провадження суду та підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України ( в ред., яка діяла на час подачі позову ) ,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства « Ідея Банк » про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню – залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом п`яти календарних днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз’яснити позивачу, що в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню позивачеві, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини,що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3