Ухвала суду № 73935803, 11.05.2018, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 11.05.2018 Справа № 554/3325/18

Провадження № 2-о/554/94/2018

УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

11 травня 2018 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Материнко М.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 (36000, м. Полтава, бул. ОСОБА_2АДРЕСА_1) в інтересах недієздатного сина ОСОБА_3 (36000, м. Полтава, бул. ОСОБА_2АДРЕСА_1), заінтересована особа – Полтавська міська рада (36000, м. Полтава, вул. Соборності, 36) про призначення опікуна недієздатній особі, -

ВСТАНОВИВ:

08.05.2018 р. до Октябрського районного суду м. Полтави надійшла вказана заява в порядку окремого провадження, відповідно до якої заявник, як законний представник прохав суд призначити опікуна за поданням органу опіки та піклування його недієздатному сину ОСОБА_3, недієздатність якого встановлена за рішенням суду.

Разом з тим заявник прохав суд на підставі ч. 2 ст. 299 ЦПК України, п. 5, 7 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнити його від сплати судового збору за подання до суду вказаної заяви.

Суд, при відкритті провадження у справі повинен перевірити процесуальну дієздатність особи заявника, її правомочність на звернення до суду з вказаною заявою.

При визначені процесуальної дієздатності заявника в данному випадку суд вважає занеобхідне застосувати аналогію закону, а саме ч. 3 ст. 296 ЦПК України, відповідно до якої заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім’ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов’язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Враховуючи те, що заявник є членом сім'ї недієздатного, в інтересах якого подана вказана заява, суд вважає за можливе відкрити провадження по справі та на ч. 2 ст. 299 ЦПК України звільнити заявника від сплати судового збору.

Таким чином, казана заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстав, передбачених ст. ст. 185, 186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі, судом не вбачається.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку, зокрема позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з ч. 4, 5 ст. 19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1) ціну позову;

2) значення справи для сторін;

3) обраний позивачем спосіб захисту;

4) категорію та складність справи;

5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо;

6) кількість сторін та інших учасників справи;

7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що справу необхідно призначити до розгляду в порядку загального позовного провадження з викликом всіх учасників справи.

Згідно з ч. 1 ст. 196 ЦПК України в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 19, ч. 4 ст. 274, 260, ч. 2 ст. 299 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Звільнити заявника ОСОБА_1 (36000, м. Полтава, бул. ОСОБА_2АДРЕСА_1) від сплати судового збору за подання до суду заяви в інтересах недієздатного сина ОСОБА_3 (36000, м. Полтава, бул. ОСОБА_2АДРЕСА_1), заінтересована особа – Полтавська міська рада (36000, м. Полтава, вул. Соборності, 36) про призначення опікуна недієздатній особі

Прийняти до розгляду в порядку загального позовного провадження з урахуванням вимог окремого провадження та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 (36000, м. Полтава, бул. ОСОБА_2АДРЕСА_1) в інтересах недієздатного сина ОСОБА_3 (36000, м. Полтава, бул. ОСОБА_2АДРЕСА_1), заінтересована особа – Полтавська міська рада (36000, м. Полтава, вул. Соборності, 36) про призначення опікуна недієздатній особі.

Призначити підготовче засідання по справі у приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави на 23.05.2018 року на 14 год. 00 хв. в залі судових засідань № 11.

В судове засідання викликати сторони відповідно до ст. 128 ЦПК України.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз’яснити заінтересованим особам, що відповідно до ст. 191, 193 ЦПК України вони мають право у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі – до початку підготовчого судового засідання, надіслати:

1) суду - відзив на заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти заяви;

2) заявнику, іншим заінтересованим особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз’яснити заінтересованим особам, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз’яснити сторонам, що відповідно до ст. 199 ЦПК України, у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі – до початку підготовчого судового засідання заявник має право подати відповідь на відзив, а заінтересовані особи – заперечення, а інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою суду: http://ok.pl.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області.

У відповідності до п. п. 15.5, п. п. 15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя М.О. Материнко