
Дата документу 29.03.2018 Справа № 2-4965/11
Провадження № 6/554/75/2018
У Х В А Л А
29 березня 2018 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» про заміну стягувача, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 21.03.2012 року, яке набрало законної сили, по цивільні справі № 2/1622/510/2012 за позовною заявою публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль»в особі Полтавської обласної дирекції публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості стягнуто з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль»в особі Полтавської обласної дирекції публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в сумі 111452,13 грн., що в еквіваленті складає 13981,50 доларів США, витрати по оплаті державного мита в сумі 1114,53 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн., всього –112686,66 грн.
На виконання вказаного рішення Октябрським районним судом м. Полтава 25.09.2012 року представнику банку видано виконавчі листи.
15.01.2018 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» про заміну стягувача з виконання рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 21 березня 2012 року по справі № 2/1622/510/2012 , відносно ОСОБА_2 з Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія», обґрунтована наступним.
24 липня 2017 року між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ПАТ «Комерційний індустріальний банк» укладено Договір відступлення права вимоги № 114/43, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 014/5915/73/109988 від 11.07.2008 року укладеним між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 перейшло до ПАТ «Комерційний індустріальний банк».
24 липня 2017 року між ПАТ «Комерційний індустріальний банк» та ТОВ «Українська факторингова компанія» укладено Договір про відступлення права вимоги № 114/43-УФК, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 014/5915/73/109988 від 11.07.2008 року укладеним між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 перейшло до ТОВ «Українська факторингова компанія».
Від представника заявника надійшла заява про розгляд справи без його участі.
Інші учасники справи у судове засідання не з»явилися, будучи повідомленими належним чином про дату, час та місце розгляду справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заява.
Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України підставою заміни кредитора є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Враховуючи викладене, суд задовольняє заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» про заміну стягувача.
Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія», - задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» (01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9, код ЄДРПОУ 14305909), як стягувача з виконання рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 21 березня 2012 року по справі № 2/1622/510/2012 за позовною заявою публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль»в особі Полтавської обласної дирекції публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості на Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» (01054, м. Київ, вулиця Дмитрівська, б. 18/24, 8 поверх, код ЄДРПОУ 40235074).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Полтавської області.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її оголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на ухвалу суду подана протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакціє Кодексу.
Суддя Н.В.Тімошенко
Судове рішення № 73935135, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 29.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-4965/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: