
Справа № 439/713/18
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
14 травня 2018 року м. Броди
Суддя Бродівського районного суду Львівської області Бунда А.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Бродівського районного відділу ДВС ГТУЮ у Львівській області про зняття арешту із спадкового майна ,-
в с т а н о в и в:
Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до Бродівського районного відділу ДВС ГТУЮ у Львівській області про зняття арешту із спадкового майна, а саме: із земельної ділянки для ведення садівництва площею 0,1200га на території Язлівчицької сільської ради, кадастровий номер 4620388600:15:015:0001;земельної ділянки для будівництва гаража площею 0.0030га на території м.Броди вул.Островчик; земельної ділянки для будівництва та обслуговування будівель та споруд площею 0,0655га розташованої вул..Городецька,5 м.Броди, кадастровий номер 4620310100:06:004:0004; номер запису про обтяження 5840718, 5839055, 5311441; автомобіля марки Fiat Scudo, білого кольору, 2003року випуску, н.з. ВС 2945 ЕВ, номер кузова №НОМЕР_1 накладених на підставі Постанови державного виконавця №42910565 від 29.05.2014року про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження та Постанови державного виконавця про опис та арешт майна боржника №52618859 від 01.02.2017р., які належали на праві власності ОСОБА_4 .
Позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 ЦПК України.
Однак в порушення вимог п.п. 2, 5, 8, 9, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві:
- не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичнх осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб – громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;
- не зазначено доказів, що підтверджують вказані обставини (а саме: свідоцтва про смерть ОСОБА_4Й.);
- не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
- не додано до позовної заяви попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи;
- не підтверджено позивачем про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Позивачем, всупереч вимог закону, такі відомості не вказано.
Крім цього, при подачі позову до суду представником позивачів адвокатом ОСОБА_5 сплачено судовий збір 704.00грн., однак згідно ЗУ «Про судовий збір» сплачений судовий збір має складати 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 704,80 грн.
Враховуючи необхідність усунення зазначених в ухвалі недоліків, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення цих недоліків.
Оскільки за подачу позовної заяви про зняття арешту із спадкового майна підлягає сплаті судовий збір у розмірі 704,80 грн., а згідно квитанції № 0.0.1029539987 від 07.05.2018 року сплачено 704.00 грн., то додатковій сплаті підлягає 0,80 грн., перерахувавши кошти за реквізитами: отримувач коштів УДКСУ у Бродівському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ)37904651, банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області, код банку отримувача (МФО) 825014, рахунок отримувача 31216206700022, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу судовий збір.
На підставі викладеного та керуючись: ст.ст. 176, 177, 185 ЦПК України, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Бродівського районного відділу ДВС ГТУЮ у Львівській області про зняття арешту із спадкового майна - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснити позивачам, якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк буде виконано вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплачено суму судового збору, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо не будуть усунуті недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачам.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У відповідності до п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди
Суддя
ОСОБА_6
Судове рішення № 73934879, Бродівський районний суд Львівської області було прийнято 14.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 439/713/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: