
Дата документу 07.05.2018
Справа № 320/2429/18
1-кп/320/597/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 травня 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:
головуючого - судді Юрлагіної Т.В.,
при секретарі - Бондаренко Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі кримінальне провадження № 12018080140000810 за обвинуваченням:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Мелітополя Запорізької області, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
за участю - прокурора Нагорного В.А., обвинуваченого ОСОБА_1
В С Т А Н О В И В:
На початку вересня 2017 року, в вечірній час, знаходячись на території садів Фелібера, що розташовані по проїзду Корвацького в м. Мелітополі Запорізької області, ОСОБА_1, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання та виготовлення наркотичних засобів без мети збуту, незаконно, шляхом обривання листя та насіння дикозростаючих кущів рослин коноплі, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - КАНАБІС, який переніс за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1, де згодом висушив та подрібнив його, тим самим вчинив виготовлення наркотичного засобу.
Після чого, ОСОБА_1, продовжуючи свої злочинні дії, почав незаконно зберігати вищевказаний наркотичний засіб без мети збуту в своїй спальній кімнаті за місцем свого проживання до 07 березня 2018 року, коли співробітниками Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1, за місцем мешкання ОСОБА_1, в шухляді тумби спальної кімнати було виявлено та вилучено вищевказаний особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - КАНАБІС, маса якого в перерахунку на висушену речовину склала - 27,670 г, тим самим, ОСОБА_1, незаконно придбав, виготовив та зберігав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - КАНАБІС.
Дії обвинуваченого ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, визнав повністю та пояснив, що у вересні 2017 року він в садах Фелібера в м. Мелітополі зірвав насіння дикорозтаючих кущів рослин коноплі, які потім висушив, подрібнив у себе вдома і зберігав в тумбочці спальної кімнати за місцем свого проживання для себе. Обвинувачений також зазначив, що 07 березня 2018 в ході обшуку його будинку працівниками поліції і було виявлена висушена речовина та вилучена. Щиро розкаявся у скоєному.
Враховуючи те, що обвинувачений в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні злочину при обставинах, викладених в обвинувальному акті, за згодою учасників судового провадження суд, в силу ч.3 ст.349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого, дослідженням постанови про визнання речовими доказами та дослідженням матеріалів, які характеризують особу обвинуваченого. При цьому суд роз'яснив наслідки, передбачені ч.3 ст.349 КПК України, переконався у добровільності позицій та правильному розумінні учасниками судового провадження наслідків відмови від дослідження інших доказів, що позбавляє їх права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
При цьому розгляд провадження провадився відносно обвинуваченого в межах пред'явленого йому обвинувачення. Таким чином, дослідивши зібранні по справі докази в їхній сукупності, суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого злочину повністю доведена.
При призначенні покарання, відповідно до ст.ст.65-67 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, данні про особу обвинуваченого, а також обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
ОСОБА_1 вчинив злочин середньої тяжкості, вперше притягується до кримінальної відповідальності, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у органах з питань пробації не перебуває, на диспансерному обліку у лікаря невропатолога, психіатра не перебуває.
Обставинами, що обтяжує покарання, судом в ході судового розгляду не встановлено.
Обставинами, що пом'якшують покарання підсудного у відповідності до вимог ч. 1 ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття, його правдиві і послідовні покази, які сприяли встановленню істини по кримінальному проваджені.
З урахуванням всіх обставин справи та особи обвинуваченого, суд вважає, що єдино вірним для нього покаранням, яке сприятиме його виправленню і запобігатиме вчиненню ним нових злочинів, може бути покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу.
Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України з обвинуваченого підлягають стягненню витрати на залучення експерта у розмірі 572 грн. 00 коп. у відповідності до наданих розрахунків.
Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.
Долю речових доказів у кримінальному провадженні суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 /п'ятдесяти/ неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 /вісімсот п'ятдесят/ грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Мелітополя Запорізької області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, громадянина України, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (рахунок № 31116115700009, одержувач - УК у Шевч. р-ні м. Зап./Шевч./24060300, код банку 813015, код ЄДРПОУ 38025367, назва банку ГУДКСУ у Запорізькій області) витрати за проведення судової експертизи по кримінальному провадженню № 12018080140000810 № 18-46 від 14.03.2018 року у розмірі 572 \п̔ятсот сімдесят дві\ грн. 00 коп.
Речові докази по кримінальному провадженню № 12018080140000810, залишки рослинної речовини (канабісу), вагою 27,470 гр. та первинне упакування, паперовий конверт, в якому знаходяться насіння коноплі, вагою 0,896 гр. та 2,086 гр., які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області згідно квитанції № 132-293, порядковий номер 132 - знищити.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги в Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.
Суддя Мелітопольського
міськрайонного суду: Т.В.Юрлагіна
Судове рішення № 73934792, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 07.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/2429/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: