Ухвала суду № 73934742, 08.05.2018, Запорізький районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
08.05.2018
Номер справи
317/1245/18
Номер документу
73934742
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 317/1245/18

№/п 2/317/806/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

08 травня 2018 р. м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Ачкасов О.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до Гур»янової ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи : ОСОБА_3, ОСОБА_4, про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» звернулося до суду з позовом до Гур»янової О.О., ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Розглянувши подану позовну заяву, суддя встановив, що вона не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства.

Зокрема, згідно ст.175 ч.3 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

Позивачем у позові зазначено, що предмет іпотеки- земельна ділянка, площею 2,000 га (згідно іпотечного договору розмір земельної ділянки 2,0000 га), кадастровий №2322183500:11:001:0449, яка розташована на території Долинської селищної ради Запорізького району по вул.Запорізького Козацтва, 4-А , а звернути стягнення на предмет іпотеки позивач просить на дві земельні ділянки з різними кадастровими номерами - 2322183500:06:001:0902 та 2322183500:06:001:0903, що також розташовані за зазначеною адресою, однак, жодних даних проте, яким саме чином із однієї земельної ділянки утворилося дві земельні ділянки під різними номерами у позові не зазначено, зазначено лише що інформація про земельну ділянку , яка була предметом іпотеки відсутня. Позивачем взагалі не зазначено, яким саме чином відбулося відчуження предмету іпотеки.

Наведені недоліки заяви у сукупності унеможливлюють відкриття суддею провадження у справі.

Згідно ст. 185 ЦПК України суддя залишає заяву без руху, якщо позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України.

Отже, позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення наведених недоліків – 10 днів. Якщо у цей строк позивач відповідно до ухвали суду виконає вимоги, визначені статтєю 175 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунить недоліки позовної заяви в строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 175, 185,259,260 ЦПК України, суддя-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до Гур»янової ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи : ОСОБА_3, ОСОБА_4, про звернення стягнення на предмет іпотеки, - залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення наведених вище недоліків - десять днів з моменту отримання даної ухвали та роз’яснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Ачкасов

Часті запитання

Який тип судового документу № 73934742 ?

Документ № 73934742 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73934742 ?

Дата ухвалення - 08.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73934742 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73934742 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 73934742, Запорізький районний суд Запорізької області

Судове рішення № 73934742, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 08.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 73934742 відноситься до справи № 317/1245/18

Це рішення відноситься до справи № 317/1245/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73934726
Наступний документ : 73934758