Ухвала суду № 73934732, 11.05.2018, Глобинський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
11.05.2018
Номер справи
527/2673/14-ц
Номер документу
73934732
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 527/2673/14-ц

провадження № 6/527/6/18

У Х В А Л А

іменем України

11 травня 2018 року м.Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Олефір А.О.,

за участю секретаря - Волик Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине справу за заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про видачу дублікату виконавчого листа для пред’явлення до виконання, заінтересована особа: ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

10 квітня 2018 року представник заявника - ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа по справі №553/2673/14-ц за позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В своїй заяві зазначив, що рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 10 лютого 2015 року задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ПриватБанк» заборгованість по кредитному договору в сумі 19076 грн. 21 коп.

На виконання названого рішення 14 квітня 2015 року судом було видано виконавчі листи по справі № 527/2673/14-ц.

Зазначений виконавчий лист було направлено до ВДВС Глобинського ГТУЮ в Полтавській області для примусового виконання. Згодом банком було направлено запит щодо вказаних виконавчих листів. Виконавчою службою надано відповідь, згідно якої виконавчий лист про стягнення на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості з ОСОБА_1 в сумі 19076,21 грн. на примусовому виконанні у відділі не перебуває. Таким чином, виконавчий лист втрачений при пересилці. Строк пред’явлення виконавчого листа до виконання закінчується 29 травня 2018 року, рішення суду не виконане. Відсутність оригіналу виконавчого листа є перешкодою для його повторного пред’явлення.

Посилаючись на викладене, заявник просив видати дублікат виконавчого листа 527/2673/14-ц про стягнення на користь ПАТ «ПриватБанк» з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в сумі 19076,21 грн.

У судове засідання представник заявника не з’явився, направив до суду заяву, в якій просить справу розглядати за його відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Заінтересована особа – ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився, не повідомивши суд про причину неявки.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви

Судом встановлено, що рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 10 лютого 2015 року задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» по справі №527/2673/14-ц за позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ПриватБакн» заборгованість по кредитному договору в сумі 19076,21 грн.

На виконання названого рішення судом 14 квітня 2015 року було видано виконавчий лист по справі № 527/267314-ц, які стягувачем було направлено до ВДВС Глобинського РУЮ ГУЮ в Полтавській області для виконання.

Згідно довідки Глобинського районного відділу ДВС ГТУЮ у Полтавській області від 30 березня 2017 року виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором у сумі 19076,21 на примусовому виконанні у відділі не перебуває.

Таким чином, судом встановлено, що оригінал виконавчого листа №527/2673/14-ц від 14 квітня 2015 року було втрачено при пересилці.

Приймаючи до уваги викладене, суд вбачає підстави для задоволення заяви

Керуючись п.17.4 Перехідних положень, ст. ст. 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» про видачу дублікату виконавчого листа для пред’явлення до виконання, заінтересована особа: ОСОБА_1 - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа Глобинського районного суду Полтавської області по справі № 527/527/14-ц, виданого 14 квітня 2015 року про стягнення на користь ПАТ «ПриватБанк» з ОСОБА_1 заборгованості по кредитному договору в сумі 19076,21 грн.

Відповідно до п.п.п. 15.5 п.п. 15 п. 1 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України, ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд Полтавської області.

Суддя А. О. Олефір

Часті запитання

Який тип судового документу № 73934732 ?

Документ № 73934732 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73934732 ?

Дата ухвалення - 11.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73934732 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73934732 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 73934732, Глобинський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 73934732, Глобинський районний суд Полтавської області було прийнято 11.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 73934732 відноситься до справи № 527/2673/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 527/2673/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73934688
Наступний документ : 73934749