
Провадження № 2/331/1/2018
Справа 331/5672/14-ц
У Х В А Л А
14 травня 2018 року місто Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі :
головуючого судді Скользнєвої Н.Г.,
при секретарі Постарнак М.В.,
за участю представників :
позивача ОСОБА_1,
відповідачів та третьої особи ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі справу за позовом публічного акціонерного товариства « ОСОБА_3 Аваль » в особі Запорізької обласної дирекції АТ « ОСОБА_3 Аваль» ( місцезнаходження : 69063, м. Запоріжжя, вул. Тургенєва, 29) до ОСОБА_4 ( зареєстроване місце проживання : 69095, м. Запоріжжя, пр.. Леніна, 104 кв.1), ОСОБА_5 ( зареєстроване місце проживання : 69005, м. Запоріжжя, вул. Патріотична, 60 «А» кв.1), третя особа – товариство з обмеженою відповідальністю « Пірамода» ( місцезнаходження : 69068, м. Запоріжжя, вул.. Кругова, 105-40), про стягнення заборгованості за кредитним договором №010/17-41/411/10 від 24.11.2011 року,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на розгляді знаходиться зазначена справа.
10 травня 2018 року від позивача по справі – АТ « РайффайзенБанк Аваль» до суду надійшла заява про залучення до справи товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Форінт» ( далі – ТОВ « ФК «Форінт») та здійснення процесуального правонаступництва.
Заява мотивована тим, що 11.04.2018 р. між АТ « РайффайзенБанк Аваль» та ТОВ « ФК «Форінт» укладено Договір ( портфельного відступлення прав вимоги) № Б/Н, згідно умов якого ТОВ «ФК Форінт» передав ( сплатив) АТ « РайффайзенБанкАваль» суму фінансування, а АТ « ОСОБА_3 Аваль» відступив ТОВ « ФК «Форінт» Права Вимоги за Кредитним договором №010/17-41/411/10 від 24.11.2011 року, зі змінами і доповненнями та укладеними додатковими угодами до нього ( далі – кредитний договір), який укладено в рамках Генеральної кредитної угоди № 010/17-41/411 від 27.07.2007 року, в обсязі та на умовах, що існували на ОСОБА_2 відступлення Прав Вимоги, в тому числі позовні вимоги АТ « ОСОБА_3 Аваль» заявлені у дійсній справі у розмірі 32 913 167, 50 грн.
Також, 11.04.2018 року між АТ « РайффайзенБанк Аваль» та ТОВ « ФК «Форінт» укладено Договір відступлення прав за договором поруки № Б/Н від 11.04.2018 року, згідно умов якого у зв»язку з укладенням зазначеного вище Договору факторингу № Б/Н від 11.04. 2018 р., АТ « РайффайзенБанкАваль» передав, а ТОВ « ФК «Форінт» прийняв права за договором поруки, а саме за Договором поруки № 12/17-41/411/10/1 від 24.11.2011 р., укладений між АТ « РайффайзенБанкАваль» та ОСОБА_6 в забезпечення виконання зобов»язання ОСОБА_4 за кредитним договором №010/17-41/411/10 від 24.11.2011 року, укладеного в рамках Генеральної кредитної угоди № 010/17-41/411 від 27.07.2007 року.
Як на правові підстави заявленої вимоги заявник посилається на ч.1 ст. 55 ЦПК України, статті 512, 514, 517, 1077 ЦК України.
В суді представник позивача заяву підтримав, просить її задовольнити, крім того зазначив, що не заперечує проти закриття підготовчого провадження по справі та призначення справи до розгляду по суті.
Представник відповідачів та третьої особи в суді при вирішенні заявленого клопотання покладається на розсуд суду, при цьому не заперечує проти закриття підготовчого провадження по справі та призначення справи до розгляду по суті.
Суд, вислухавши доводи заявника, перевіривши їх наданими суду доказами, взявши думку представників відповідачів та третьої особи, вважає клопотанням законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
В суді встановлено, що 11.04.2018 р. між АТ « РайффайзенБанк Аваль» та ТОВ « ФК «Форінт» укладено Договір ( портфельного відступлення прав вимоги) № Б/Н, згідно умов якого ТОВ «ФК Форінт» передав ( сплатив) АТ « РайффайзенБанкАваль» суму фінансування, а АТ « ОСОБА_3 Аваль» відступив ТОВ « ФК «Форінт» Права Вимоги за Кредитним договором №010/17-41/411/10 від 24.11.2011 року, зі змінами і доповненнями та укладеними додатковими угодами до нього ( далі – кредитний договір), який укладено в рамках Генеральної кредитної угоди № 010/17-41/411 від 27.07.2007 року, в обсязі та на умовах, що існували на ОСОБА_2 відступлення Прав Вимоги, в тому числі позовні вимоги АТ « ОСОБА_3 Аваль» заявлені у дійсній справі у розмірі 32 913 167, 50 грн.
Також, 11.04.2018 року між АТ « РайффайзенБанк Аваль» та ТОВ « ФК «Форінт» укладено Договір відступлення прав за договором поруки № Б/Н від 11.04.2018 року, згідно умов якого у зв»язку з укладенням зазначеного вище Договору факторингу № Б/Н від 11.04. 2018 р., АТ « РайффайзенБанкАваль» передав, а ТОВ « ФК «Форінт» прийняв права за договором поруки, а саме за Договором поруки № 12/17-41/411/10/1 від 24.11.2011 р., укладений між АТ « РайффайзенБанкАваль» та ОСОБА_6 в забезпечення виконання зобов»язання ОСОБА_4 за кредитним договором №010/17-41/411/10 від 24.11.2011 року, укладеного в рамках Генеральної кредитної угоди № 010/17-41/411 від 27.07.2007 року.
Встановлені в суді обставини підтверджуються Договором факторингу ( портфельного відступлення прав вимоги) № Б/Н від 11.04.2018 р., Договором відступлення прав за договором поруки № Б/Н від 11.04.2018 року, меморіальним ордером № 221 від 11.04.2018 року, копії яких долучені до матеріалів справи ; витягом з Реєстру відступлених Прав Вимоги до Договору ( Портфельне відступлення прав вимоги) від 11.04.2018 р. , витягом з Реєстру договорів поруки до Договору про відступлення прав за договором поруки, які не посвідчені нотаріально від 11.04.2018 року ; повідомленням про відступлення прав вимоги за вих.. № 140/8/621 від 18.04.2018 р., списком № 2080 згрупованих поштових відправлень Укрпошта Експрес від 18.04.2018 року.
Частиною першою ст.55 ЦПК України визначено, що у разі заміни кредитора чи боржника у зобов»язанні ( ст.512 ЦК України), а також у інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Отже, підставою для заміни сторони у справі, тобто процесуальне правонаступництво – є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов»язків сторони, яка вибула, в цих правовідносинах у зв»язку з переходом до неї суб»єктивних матеріальних прав.
Таким чином, згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов»язаннях через волевиявлення сторін є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.
Зазначена правова позиція викладена у постановах Верховного Суду України від 20.11.2013 року № 6-122цс13 та від 21.03.2018 року № 61-12076св18.
Крім того, з оглядом на загальні строки знаходження справи в провадженні суду, наявність в матеріалах справи письмово викладених позицій сторін та третьої сторони, відображених у заявах по суті справи, суд вбачає законні підстави для закриття підготовчого провадження по справі та призначення справи до розгляду по суті на узгоджену з учасниками процесу дату.
Керуючись ст..55, п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Залучити до участі у справі за позовом публічного акціонерного товариства « ОСОБА_3 Аваль » в особі Запорізької обласної дирекції АТ « ОСОБА_3 Аваль» ( місцезнаходження : 69063, м. Запоріжжя, вул. Тургенєва, 29) до ОСОБА_4 ( зареєстроване місце проживання : 69095, м. Запоріжжя, пр.. Леніна, 104 кв.1), ОСОБА_5 ( зареєстроване місце проживання : 69005, м. Запоріжжя, вул. Патріотична, 60 «А» кв.1), третя особа – товариство з обмеженою відповідальністю « Пірамода» ( місцезнаходження : 69068, м. Запоріжжя, вул.. Кругова, 105-40), про стягнення заборгованості за кредитним договором №010/17-41/411/10 від 24.11.2011 року, правонаступника позивача – ПАТ « ОСОБА_3 Аваль» - товариство з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Форінт» ( місцезнаходження : 01133, м. Київ, бул. ОСОБА_7, буд. № 34, офіс № 212).
Закрити підготовче провадження по справі за позовом товариство з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Форінт» ( місцезнаходження : 01133, м. Київ, бул. ОСОБА_7, буд. № 34, офіс № 212) до ОСОБА_4 ( зареєстроване місце проживання : 69095, м. Запоріжжя, пр.. Леніна, 104 кв.1), ОСОБА_5 ( зареєстроване місце проживання : 69005, м. Запоріжжя, вул. Патріотична, 60 «А» кв.1), третя особа – товариство з обмеженою відповідальністю « Пірамода» ( місцезнаходження : 69068, м. Запоріжжя, вул.. Кругова, 105-40), про стягнення заборгованості за кредитним договором №010/17-41/411/10 від 24.11.2011 року.
Призначити справу за позовом товариство з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Форінт» ( місцезнаходження : 01133, м. Київ, бул. ОСОБА_7, буд. № 34, офіс № 212) до ОСОБА_4 ( зареєстроване місце проживання : 69095, м. Запоріжжя, пр.. Леніна, 104 кв.1), ОСОБА_5 ( зареєстроване місце проживання : 69005, м. Запоріжжя, вул. Патріотична, 60 «А» кв.1), третя особа – товариство з обмеженою відповідальністю « Пірамода» ( місцезнаходження : 69068, м. Запоріжжя, вул.. Кругова, 105-40), про стягнення заборгованості за кредитним договором №010/17-41/411/10 від 24.11.2011 року до розгляду по суті, який відбудеться в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя 20 червня 2018 року об 10 годині 00 хвилин.
Копію ухвали невідкладно надіслати залученому правонаступнику позивача – ТОВ « ФУ «Форінт» та ПАТ « ОСОБА_3 Аваль» - для відома.
В судове засідання викликати сторони та третю особу.
Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб – адресою сторінки на офіційному веб – порталі судової влади України : http://court. gov. ua/fair/sud0808.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення головуючим по справі.
Суддя : Н.Г.Скользнєва
14.05.2018
Судове рішення № 73934448, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 14.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 331/5672/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: