Ухвала суду № 73933591, 14.05.2018, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Провадження № 2/331/53/2018

Справа 331/3231/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2018 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді: Жуковій О.Є

за участю секретаря : Качан К.К.

представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача – позивача ОСОБА_2 : ОСОБА_3

розглянувши в в порядку загального позовного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК», третя особа ОСОБА_4 про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Під час прийняття рішення по справі у суду виникла необхідність в з’ясуванні додаткових обставин , які мають значення по справі та не були досліджені в судовому засіданні, для повного та об’єктивного розгляду справи, а саме: судом не було з»ясовано чи було внесено до Державного реєстру заборон відчужень об»єктів нерухомого майна відомості про заборону відчуження нерухомого майна , переданого в іпотеку банку , чи були внесені зміни до вказаного реєстру у зв»язку з відступленням права вимоги за договором факторингу , укладеним між «Фінансова компанія» «Довіра та Гарантія» та ПАТ комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК», , зв’язку з чим, суд вважає за необхідне поновити судовий розгляд по справі в силу вимог ч.2 ст. 244 ЦПК України.

Керуючись ч.2 ст. 244 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити судовий розгляд по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК», третя особа ОСОБА_4 про визнання договору недійсним.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

14.05.2018