Постанова № 73932953, 14.05.2018, Кремінський районний суд Луганської області

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" травня 2018 р. Справа № 414/1056/18

Провадження № 3/414/254/2018

Суддя Кремінського районного суду в Луганській області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від заступника начальника Кремінського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_2, протокол АА №697740 від 21 квітня 2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП невідомий, НОМЕР_1, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП суддя, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 21 квітня 2018 року о 12-00 годині, знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: вул. Б.Хмельницького, 1 в смт. Красноріченське Кремінського району Луганської області, вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_4 висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та кидався в бійку, чим вчинив дії психологічного характеру, внаслідок яких була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої та допустив насильство у сім’ї.

ОСОБА_3 свою вину визнав частково та вказав, що він просто посварився з дружиною, в бійку не кидався. Бажає помиритися з дружиною та зберегти сім’ю.

Потерпіла ОСОБА_4 підтвердила викладені у протоколі обставини.

Вислухавши правопорушника, потерпілу, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення суддя дійшов висновку, що ОСОБА_3 винен у вчинені правопорушення та підлягає відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за вчинення домашнього насильства, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров’ю потерпілого. Його вина у скоєнні правопорушення повністю доведена протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника та письмовими матеріалами справи.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

ОСОБА_5 протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався.

Обставин, що пом’якшують та обтяжують відповідальність, відповідно до ст. ст. 34, 35 цього Кодексу не встановлено.

Враховуючи викладене вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_3 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде сприяти виправленню правопорушника.

Керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст. ст. 283 -285, 294 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 170 (сто сімдесят) грн. (отримувач коштів Управління Державної казначейської служби України, код за ЄДРПОУ: 37796309, код банку отримувача (МФО): 804013, розрахунковий рахунок: 31112106700151, код платежу: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп. (отримувач коштів УДКСУ у Кремінському районі, код за ЄДРПОУ: 37796309, банк отримувача: ОСОБА_5 управління Державної казначейської служби України у Луганській області, код банку отримувача (МФО): 804013, рахунок отримувача: 31216206700151, код класифікації доходів бюджету: 22030101).

Роз’яснити, що в разі несплати штрафу в п’ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі, тобто 340 грн.

На постанову судді може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Луганської області через Кремінський районний суд Луганської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: В.М. Ковальов