Ухвала суду № 73932931, 10.05.2018, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Номер провадження 2/243/1232/2018

Номер справи 243/2449/18

У Х В А Л А

Про об’єднання позовних вимог в одне провадження

«10» травня 2018 року Слов’янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Хаустової Т.А.,

за участю - секретаря судового засідання - Кобець О.М.,

позивача – ОСОБА_1

представника відповідача –адвоката ОСОБА_2

представника Слов»янського міськрайонного Відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області – ОСОБА_3

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, Слов’янського міськрайонного Відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про звільнення від сплати заборгованості за аліментами, скасування арешту майна,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Слов’янського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_4, Слов’янського міськрайонного Відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про звільнення від сплати заборгованості за аліментами, скасування арешту майна.

Ухвалою Слов’янського міськрайонного суду Донецької області від 29 березня 2018 року провадження у справі було відкрито та призначено до спрощеного судового розгляду на 10 травня 2018 року на 12 годину 45 хвилин.

07 травня 2018 року до Слов’янського міськрайонного суду Донецької області звернулася із зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати аліментів.

Форма і зміст поданої ОСОБА_4 зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Відповідно до частини 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Відповідно до частини 2 ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Оскільки предмет спору по вищевказаним цивільним справам, є один і той же та між одними й тими ж самими сторонами, суд вважає, що дані позови необхідно об’єднати в одне провадження.

Відповідно до 3 ст. 193 ЦПК України, вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об’єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Згідно із частиною 4 ст.193 ЦПК України, у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.175, 176, 177, 193, 260, 261 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати аліментів та об’єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, Слов’янського міськрайонного Відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про звільнення від сплати заборгованості за аліментами, скасування арешту майна, присвоївши номер справи 243/2449/18, номер провадження 2/243/1232/2018.

Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалу постановлено та підписано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Суддя Слов’янського

міськрайонного суду ОСОБА_5