
Справа № 417/5580/18
Провадження № 1-кп/417/89/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" травня 2018 р. с. Марківка Луганської області
Марківський районний суд Луганської області в складі:
головуючого судді Рукас О.В.
при секретарі Білянській О.В.
за участю прокурора Романенка О.В.
захисника Варченка В.Г.
обвинуваченого ОСОБА_2
потерпілого ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду смт Марківка обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12018130480000020 від 01.02.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,
встановив:
26.04.2018 року до Марківського районного суду Луганської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12018130480000020 від 01.02.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор прохав призначити судовий розгляд на підставі даного обвинувального акту, вважаючи, що по справі дотримані вимоги, передбачені КПК України та відсутні підстави для повернення обвинувального акту, прохав суд справу розглядати у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого.
Обвинувачений ОСОБА_2 не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.
Захисник Варченко В.Г. підтримав думку обвинуваченого ОСОБА_2
Потерпілий ОСОБА_3 не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.
Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження про можливість призначення судового розгляду на підставі даного обвинувального акту, у відповідності до положень ст. 314 КПК України, яка регламентує порядок та межі підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт з долученими до нього відповідно до ст. 291 КПК України додатками, приходить до наступного висновку.
Вказане кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Марківським районним судом Луганської області.
Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, порушень вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду та являлись підставою для повернення обвинувального акту прокурору, судом не встановлено.
Враховуючи відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України та обмежень, передбачених ч. 2 ст. 27 КПК України суд приходить до висновку про необхідність призначення даного кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Марківського районного суду Луганської області за участю прокурора, потерпілого, обвинуваченого та його захисника.
Судовий розгляд належить здійснювати суддею одноособово.
Сторони кримінального провадження письмових клопотань та заяв не заявили.
Підстав для зміни запобіжного заходу обвинуваченому немає.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314, 315,316, 369-372, 392 КПК України, суд,
ухвалив:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12018130480000020 від 01.02.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України на «22» травня 2018 року о 10 год. 20 хв.
Розгляд справи здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В.Рукас
Судове рішення № 73932778, Марківський районний суд Луганської області було прийнято 14.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 417/5580/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: