
Справа № 304/1069/17
Провадження № 2/304/45/2018
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
03 травня 2018 рокум. Перечин
Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого - судді - Ганька І. І.,
за участі секретаря судового засідання – Соханич Л.Ю.,
позивача – ОСОБА_1,
його представника – адвоката ОСОБА_2,
представника відповідача – ОСОБА_3,
представника третьої особи – ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 304/1069/17 за позовом ОСОБА_1 до Тур’я-Пасіцької сільської ради Перечинського району Закарпатської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, – ОСОБА_5 про визнання незаконними та скасування рішення узгоджувальної комісії для розгляду земельних спорів та рішення сесії Тур’я-Пасіцької сільської ради, -
У Х В А Л И В :
позов ОСОБА_1 (89223, Закарпатська область, Перечинський район, с. Раково, вул. Миру, № 8; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) до Тур’я-Пасіцької сільської ради Перечинського району Закарпатської області (89223, Закарпатська область, Перечинський район, с. Тур’я-Пасіка, вул. Турянська, № 33; код ЄДРПОУ 04351593), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, – ОСОБА_5 (89223, Закарпатська область, Перечинський район, с.Раково, вул. Миру, № 7) про визнання незаконними та скасування рішення узгоджувальної комісії для розгляду земельних спорів та рішення сесії Тур’я-Пасіцької сільської ради — задовольнити повністю.
Визнати незаконним та скасувати рішення узгоджувальної комісії для розгляду земельних спорів Тур’я-Пасіцької сільської ради Перечинського району Закарпатської області від 05 січня 2016 року по протоколу № 01 «Про встановлення межі між земельними ділянками Стегура-Граб в с.Раково, вул. Миру № 8 та № 7» та рішення 6 сесії Тур’я-Пасіцької сільської ради Перечинського району Закарпатської області 7 скликання №69 від 31 травня 2016 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Головуючий: ОСОБА_6
Судове рішення № 73932192, Перечинський районний суд Закарпатської області було прийнято 03.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 304/1069/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: