
Справа № 304/1069/17
Провадження № 2/304/45/2018
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
03 травня 2018 рокум. Перечин
Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого - судді - Ганька І. І.,
за участі секретаря судового засідання – Соханич Л.Ю.,
позивача – ОСОБА_1,
його представника – адвоката ОСОБА_2,
представника відповідача – ОСОБА_3,
представника третьої особи – ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 304/1069/17 за позовом ОСОБА_1 до Тур’я-Пасіцької сільської ради Перечинського району Закарпатської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, – ОСОБА_5 про визнання незаконними та скасування рішення узгоджувальної комісії для розгляду земельних спорів та рішення сесії Тур’я-Пасіцької сільської ради, -
У Х В А Л И В :
позов ОСОБА_1 (89223, Закарпатська область, Перечинський район, с. Раково, вул. Миру, № 8; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) до Тур’я-Пасіцької сільської ради Перечинського району Закарпатської області (89223, Закарпатська область, Перечинський район, с. Тур’я-Пасіка, вул. Турянська, № 33; код ЄДРПОУ 04351593), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, – ОСОБА_5 (89223, Закарпатська область, Перечинський район, с.Раково, вул. Миру, № 7) про визнання незаконними та скасування рішення узгоджувальної комісії для розгляду земельних спорів та рішення сесії Тур’я-Пасіцької сільської ради — задовольнити повністю.
Визнати незаконним та скасувати рішення узгоджувальної комісії для розгляду земельних спорів Тур’я-Пасіцької сільської ради Перечинського району Закарпатської області від 05 січня 2016 року по протоколу № 01 «Про встановлення межі між земельними ділянками Стегура-Граб в с.Раково, вул. Миру № 8 та № 7» та рішення 6 сесії Тур’я-Пасіцької сільської ради Перечинського району Закарпатської області 7 скликання №69 від 31 травня 2016 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Головуючий: ОСОБА_6
The court decision No. 73932192, Perechyn District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 03.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 304/1069/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: