Ухвала суду № 73930060, 11.05.2018, Апеляційний суд Київської області

Справа № 355/817/17 Головуючий у І інстанції Коваленко К. В.Провадження № 22-ц/780/2446/18 Доповідач у 2 інстанції Фінагеєв В. О.Категорія 32 11.05.2018

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

11 травня 2018 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Фінагеєв В.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_7 на рішення Баришівського районного суду Київської області від 06 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5, до приватного підприємства «НОВАТОР АГРО», третя особа - ОСОБА_6, про відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Баришівського районного суду Київської області від 06 квітня 2018 року позов ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 задоволено частково.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням, представник ОСОБА_2 ОСОБА_7 подала апеляційну скаргу.

Згідно вимог ч. ч. 2. 4 ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені, зокрема, повне ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) інших учасників справи, їх місце проживання чи перебування (для фізичних осіб). До апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Так, в апеляційній скарзі не зазначено прізвище, ім'я, по-батькові ОСОБА_2 та її місце проживання чи перебування, а також не надано копію апеляційної скарги для позивача.

Отже, ОСОБА_7 необхідно усунути вказані недоліки та надати копії апеляційної скарги з усуненими недоліками відповідно до кількості учасників справи.

Згідно ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_7 на рішення Баришівського районного суду Київської області від 06 квітня 2018 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Інакше апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Фінагеєв