
Справа № 363/525/17 Головуючий у І інстанції Котлярова І. Ю.Провадження № 22-ц/780/2475/18 Доповідач у 2 інстанції Приходько К. П.
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
11.05.2018 м.Київ
Апеляційний суд Київської області у складі судді Приходька К.Пвирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3 на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 06 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області, треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_2, яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-
ВСТАНОВИВ:
рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 06 березня 2018 року частково задоволено вищезазначений позов.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_2, яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження.
Разом з тим, апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження у зв'язку з тим, що повний текст рішення було отримано лише 21 березня 2018 року, що підтверджується матеріалами справи.
Враховуючи наведене, строки апеляційного оскарження на рішення суду першої інстанції підлягають поновленню оскільки вони пропущені апелянтом з поважних причин.
Керуючись ст.ст. 354, 356, 359 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
поновити ОСОБА_2, яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Вишгородського районного суду Київської області від 06 березня 2018 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3 на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 06 березня 2018 року.
Зупинити дію рішення Вишгородського районного суду Київської області від 06 березня 2018 року.
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.
Надати учасникам справи строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.
Згідно ч.4 ст.360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області К.П. Приходько
Судове рішення № 73930055, Апеляційний суд Київської області було прийнято 11.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 363/525/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: