Ухвала суду № 73929746, 08.05.2018, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
08.05.2018
Номер справи
369/4897/18
Номер документу
73929746
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 369/4897/18

провадження №1-кс/369/1499/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2018 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді Ковальчук Л.М., при секретарі Рябець А.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області Стеценко К.В. про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження № 12018110200001482 від 03 березня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся старший слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області Стеценко К.В., з клопотанням, погодженим прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області Павлюк О.В. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12018110200001482 від 03 березня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Своє клопотання слідчий обґрунтовував тим, що до Києво-Святошинського ВП надійшла заява ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АВІСТАР»» про те, що невстановлені особи шляхом обману заволоділи земельною ділянкою з кадастровим номером НОМЕР_1 та житловим будинком, які знаходяться за адресою АДРЕСА_1, спричинивши ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АВІСТАР»» матеріальних збитків в особливо великих розмірах.

Внаслідок неналежного виконання позичальником взятих на себе зобов'язань за Кредитним договором, кредитодавець звернувся до третейського суду.

Рішенням Постійно діючого Незалежного Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Ліга юридичного захисту інтересів споживачів» від 08.10.2012 року по справі №308/11 було вирішено стягнути солідарно з ОСОБА_3 та її чоловіка - ОСОБА_4 (як поручителя) на користь кредитодавця 7 999 234,18 грн. заборгованості за Кредитним договором.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 21.03.2013 року по справі № 6-2014/12, видано виконавчий лист на підставі вищевказаного рішення Третейського суду.

27.12.2016 року між ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» як первісним кредитором та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АВІАСТАР», як новим кредитором було укладено Договір про відступлення права вимоги за Кредитними договорами, відповідно до якого ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» відступило на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АВІАСТАР» право вимоги за Кредитним договором та Іпотечним договором, що також вбачається з Додатку №1 до Договору відступлення.

ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АВІАСТАР» з метою задоволення свої кредиторських вимог, вирішив звернути стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором, для чого звернувся до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, проте одержав відмову у вчиненні нотаріальних дій, оскільки запис про іпотеку скасований, а іпотечне майно відчужено на користь інших осіб.

15.08.2013 року в ході проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна вищевказаних двох земельних ділянок та домоволодіння дане майно придбав ОСОБА_6.

20.06.2014 року ОСОБА_6 здійснено відчуження домоволодіння та земельної ділянки на користь ОСОБА_7.

09.10.2014 року ОСОБА_7 проведено державну реєстрацію поділу земельної ділянки за Іпотечним договором кадастровий номер НОМЕР_1 по вулиці Авіаторів в с. Петропавлівська Борщагівка в Києво-Святошинському районі на дві земельні ділянки (АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3).

19.12.2014 року ОСОБА_7 відчужив на користь ОСОБА_8 домоволодіння та одну з поділених земельних ділянок.

16.06.2017 року ОСОБА_7 відчужив на користь ОСОБА_9 другу земельну ділянку.

23.11.2017 року державним реєстратором КП «Добробут» Литвинівської сільської ради зареєстровано право власності за ОСОБА_9 на новозбудований житловий будинок на земельній ділянці по АДРЕСА_3, загальною площею 295 кв.м..

На даний час з метою повного, всебічного та об'єктивного проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні належним чином завірених копій договору про відкриття кредитної лінії № 5-043/08Ф від 31 липня 2008 року з додатком № 1 та додатком до додатку № 1; договору іпотеки № 5-043/08Ф від 31 липня 2008 року; договору поруки № 5-043/08Ф від 31 липня 2008 року, що знаходяться у АТ «Правекс банк», код ЄДРПОУ 14360920, що знаходиться за адресою: м. Київ, Кловський узвіз, 9/2.

Слідчий зазначив, що інших способів, визначених кримінальним процесуальним законодавством, отримати оригінали документів, ніж як отримання дозволу слідчого судді на тимчасовий доступ до рече та документів та можливість їх вилучити їх, у органу досудового розслідування не має.

Враховуючи викладене, слідчий Стеценко К.В. просила надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме договору про відкриття кредитної лінії № 5-043/08Ф від 31 липня 2008 року з додатком № 1 та додатком до додатку № 1; договору іпотеки № 5-043/08Ф від 31 липня 2008 року; договору поруки № 5-043/08Ф від 31 липня 2008 року; що знаходяться у АТ «Правекс банк», код ЄДРПОУ 14360920, що знаходиться за адреою: м. Київ, Кловський узвіз, 9/2.

У відповідності до вимог ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Судом встановлено, що в провадженні слідчого відділу Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебуває кримінальне провадження за № 12018110200001482 від 03 березня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Вивчивши клопотання, документи, якими воно обґрунтовується, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого слідчим клопотання та необхідність його задоволення, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані ним у клопотанні документи, до яких слідчий просить надати йому доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться у зазначених документах, і можуть бути використані як докази під час судового розгляду, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних вище речей та документів.

Разом з тим суд відмовляє у задоволенні клопотання в частині вилучення (здійснення виїмки) оригіналів документів, оскільки слідчим не доведено необхідності вилучення оригіналів вказаних ним у клопотанні документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, 309 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції Стеценко Каріні Вікторівні та оперативним співробітникам за доручення, в порядку ст. 40 КПК України, дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у АТ «Правекс банк», код ЄДРПОУ 14360920, що знаходиться за адресою: м. Київ, Кловський узвіз, 9/2, а саме договору про відкриття кредитної лінії № 5-043/08Ф від 31 липня 2008 року з додатком № 1 та додатком до додатку № 1; договору іпотеки № 5-043/08Ф від 31 липня 2008 року; договору поруки № 5-043/08Ф від 31 липня 2008 року, з можливістю вилучення належним чином завірених копій вказаних документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до документів, має право на постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє протягом одного місяця.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.М. Ковальчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 73929746 ?

Документ № 73929746 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73929746 ?

Дата ухвалення - 08.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73929746 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73929746 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 73929746, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Судове рішення № 73929746, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 08.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 73929746 відноситься до справи № 369/4897/18

Це рішення відноситься до справи № 369/4897/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73929740
Наступний документ : 73929748