Ухвала суду № 73929084, 07.05.2018, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 352/1034/16-ц

Провадження № 2/352/34/18

У Х В А Л А

07 травня 2018 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої – судді Хоминець М.М.

з участю секретаря Гундич Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «СК «Універсальна» про стягнення невиплаченого страхового відшкодування, -

в с т а н о в и в :

Позивачка у липні 2016 р. звернулася в суд до відповідача про стягнення невиплаченого страхового відшкодування.

Представник позивача подав суду клопотання про призначення автотоварознавчої експертизи, посилаючись на доцільність призначення такої експертизи з метою визначення вартості матеріальної шкоди, завданої позивачці внаслідок пошкодження належного їй автомобіля НОМЕР_1 у результаті ДТП, що мала місце 07.01.2016 р.; просила доручити проведення експертизи Івано-Франківському НДЕКЦ МВС України.

Суд дійшов висновку про недоцільність призначення у даній справі автотоварознавчої експертизи. Наявних у матеріалах справи доказів, які досліджені судом, достатньо для прийняття рішення у даній цивільній справі.

Крім того, суд враховує, що призначення експертизи, про яку просить сторона позивача, призведе до затягування розгляду справи, яка знаходиться на розгляді в суді більше півтора року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 103, 260-261 ЦПК України, суд –

п о с т а н о в и в :

Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача про призначення автотоварознавчої експертизи.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча М.М.Хоминець