Ухвала суду № 73928344, 11.05.2018, Радомишльський районний суд Житомирської області

Справа № 289/2128/17

Номер провадження 2/289/125/18

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

11.05.2018 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Сіренко Н.С.,

за участю: секретаря судового засідання Галькевич Ю.В.,

за відсутності сторін,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Городоцька селищна рада Радомишльського району Житомирської області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Радомишльського районного суду Житомирської області перебуває вказана справа.

У підготовче засідання сторони не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись. Від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про закриття провадження у справі, у зв'язку з відмовою від позову.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи, що позивач відмовився від позову, через те, що відповідач після пред'явлення цього позову добровільно знявся з реєстраційного обліку, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 255, ст. ст. 258, 353-355 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від позову до ОСОБА_2, третя особа - Городоцька селищна рада Радомишльського району Житомирської області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Городоцька селищна рада Радомишльського району Житомирської області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку - закрити.

Роз'яснити позивачу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом п’ятнадцяти днів, починаючи з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3

Згідно з оригіналом

Суддя Н. С. Сіренко

"___" _____ 20 __

(дата засвідчення копії)