Ухвала суду № 73927949, 11.05.2018, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/676/18

УХВАЛА

іменем України

11 травня 2018 року м. Коростень Житомирської області Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді Коренюка В.П., при секретарі Подвисоцькій Т.В., за участю прокурора Коростенської місцевої прокуратури Житомирської області Клименка В.М., розглядаючи у підготовчому судовому засіданні у приміщенні залу суду № 2 у м. Коростені кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого за ст.ст.15 ч.2 і 185 ч.2 Кримінального кодексу України, -

встановив:

В провадженні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого за ст.ст.15 ч.2 і 185 ч.2 Кримінального кодексу України.

Слухання провадження призначалось неодноразово в приміщенні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області, а після неявки обвинуваченого ОСОБА_2слухання відкладалось, про що кожен раз він належним чином повідомлявся, однак до суду не з'явився і про причини неявки суд не повідомив.

Приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_2 без поважних причин не виконує своїх обов'язків щодо явки до суду і керуючись ст.ст.140, 142, 143 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

постановив:

Відносно обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 - застосувати привід в Коростенський міськрайонний суд Житомирської області на 10:45 год. 29 серпня 2018 року в зал судового засідання № 2.

Ухвалу для виконання направити - в Коростенський відділ поліції ГУНП в Житомирській області (вул. Грушевського, 5, м. Коростень, Житомирська область, 11500), а копію ухвали процесуальному прокурору Коростенської місцевої прокуратури Житомирської області (вул. Героїв Чорнобиля, 10, м. Коростень, 11500) - Клименку В.М. (для відома та контролю за виконанням).

Роз'яснити особі, відносно якої здійснюється привід, що відповідно до ч.3 ст.143 Кримінального процесуального кодексу України - "…Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов'язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу. У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров'ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом…"

Повідомити також і виконавців приводу, що відповідно до ч.4 ст.143 Кримінального процесуального кодексу України - "…У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання…"

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області В. П. Коренюк