
Справа № 909/185/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.05.2018 м. Івано-ФранківськГосподарський суд Івано-Франківської області у складі судді Калашник В.О. , секретар судового засідання Кричовський Р.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Івано-Франківської
філії ПАТ "Укртелеком",
вул. Академіка Сахарова, 32,м. Івано-Франківськ,76014
до відповідача: Управління соціального захисту населення Долинської районної державної
адміністрації Івано-Франківської області
вул. Грушевського,18, м. Долина, Долинський район, Івано-Франківська
область,77500
про стягнення заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання грошових зобов'язань по компенсації видатків на відшкодування витрат, пов'язаних з наданням пільг на телекомунікаційні послуги сумі 194 721 грн 08 к.
за участю:
Від позивача: ОСОБА_1 - юрисконсульт, (довіреність №2903 від 28.12.2017)
Від відповідача: ОСОБА_2 - представник, (довіреність №361/02-20/07 від 04.04.2018)
Встановив:
Позивач, Публічне акціонерне товариство "Укртелеком", в особі Івано-Франківської філії ПАТ "Укртелеком", звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою про стягнення з відповідача, Управління соціального захисту населення Долинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання грошових зобов'язань по компенсації видатків на відшкодування витрат пов'язаних з наданням пільг на телекомунікаційні послуги сумі 194 721 грн 08 к.
Ухвалою суду від 03.04.2018 закрито підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 Верховного Суду прийняла до розгляду справу у подібних правовідносинах №916/2455/17 за позовом ПАТ “Укртелеком" в особі Одеської філії ПАТ “Укртелеком” до Управління соціальної політики Білгород-Дністровської міської ради про стягнення 313 749,06 грн внаслідок невиконання умов договору про відшкодування витрат за надання телекомунікаційних послуг (користування та встановлення телефонів) пільговій категорії громадян. Предметом розгляду є постанова Одеського апеляційного господарського суду від 06.02.2018, згідно з якою суд закрив провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв'язку з тим, що спір є публічно-правовим і не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства, а має розглядатися за правилами Кодексу адміністративного судочинства України. Вказана постанова оскаржена з підстав порушення правил предметної чи суб'єктної юрисдикції.
Спір у справі №916/2455/17 є аналогічним спору в даній справі, а саме: щодо стягнення заборгованості з компенсації видатків на відшкодування витрат, пов'язаних з наданням пільг на телекомунікаційні послуги.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об’єднаною палатою, ОСОБА_3 Палатою Верховного Суду.
Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 7 ч. 1 ст. 228 ГПК України, до закінчення перегляду в касаційному порядку (п. 11 ч. 1 ст. 229 ГПК України).
Дотримання юрисдикції судів відноситься до вимоги про “суд, встановлений законом” як структурного елемента права на справедливий суд, передбаченого ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Розгляд справи неповноважним судом згідно з ч. 3 ст. 277 ГПК України є безумовною підставою для скасування судового рішення суду першої інстанції.
Оскільки існують спірні питання щодо визначення юрисдикції, до якої відноситься розгляд справ даної категорії, суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі до закінчення перегляду в касаційному порядку ОСОБА_3 Палатою Верховного Суду України справи №916/2455/17.
Керуючись ст. 228, 229, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі №909/185/18 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", в особі Івано-Франківської філії ПАТ "Укртелеком" до відповідача, Управління соціального захисту населення Долинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області про стягнення заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання грошових зобов'язань по компенсації видатків на відшкодування витрат пов'язаних з наданням пільг на телекомунікаційні послуги сумі 194 721 грн 08 к. - до закінчення перегляду ОСОБА_3 Палатою Верховного Суду справи №916/2455/17 (провадження №12-73гс18).
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду через Господарський суд Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі “Судова влада України”, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі: http://court.gov.ua/fair/sud5010/
Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/
Веб-адреса Господарського суду Івано-Франківської області: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/
e-mail суду: inbox@if.arbitr.gov.ua. Інформація за тел.: (0342) 55-94-88
Звернути увагу, що учасники справи можуть отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для цього необхідно зареєструватись в системі, розміщеній на офіційному веб-порталі "Судова влада України" (https://e-court.mail.gov.ua/?_task=login&_action=plugin.registration_rules) та подати до суду заявку для отримання процесуальних документів в електронному вигляді.
Суддя Калашник В.О.
Судове рішення № 73926246, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 08.05.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 909/185/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: