Ухвала суду № 73926148, 14.05.2018, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/984/17

Провадження № 2/520/2927/18

УХВАЛА

про закриття підготовчого засідання

та призначення справи до судового розгляду по суті

14.05.2018 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючий - суддя Васильків Олена Василівна,

за участю: представника відповідачів ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" про визнання договору недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

26.01.2017 року позивач ПАТ «УкрСиббанк» звернулося до суду із позовом до відповідачів, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 солідарно з ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором № 11133808000 від 16.05.2007 року по кредиту та процентам у розмірі 21 734,33 дол. США та пені у розмірі 37 868,86 грн.

Ухвалою від 07.02.2017 року провадження у справі відкрито.

18.04.2017 року відповідач ОСОБА_2 надав до суду зустрічну позовну заяву, в якій просить визнати недійсним договір про надання споживчого кредиту № 11133808000 від 16.05.2007 року.

Ухвалою суду від 30.05.2017 року зустрічний позов прийнято та об’єднано в одне провадження із первісним.

Суд зазначає, що 15.12.2017 року набрав чинності Закон України від 03.10.2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».

Згідно з п.п. 9 п. 1 Розділу ХІІ «Перехідні положення» ЦПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно ч. 5 ст. 200 ЦПК України, суд з’ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

У підготовчому судовому засіданні у відповідності до ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження, у зв’язку із чим, судом поставлено на обговорення питання про закриття підготовчого засідання.

Представник ПАТ «УкрСиббанк» до судового засідання не з’явився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

Представник відповідачів ОСОБА_1 заперечував проти закриття підготовчого засідання та просив оголосити перерву у справі, так як вважає явку представника банку по даним вимогам обов'язковою. Однак вказане клопотання суд вважає безпідставним та таким, що не підлягає задоволенню на даній стадії процесу розгляду справи, оскільки судом не встановлено будь-яких підстав для визнання явки представника банку обов'язковою.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче засідання за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", про визнання договору недійсним.

Призначити справу до судового розгляду по суті.

Дата судового розгляду по суті узгоджується з представником відповідачів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Васильків О. В.