Ухвала суду № 73925195, 10.05.2018, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
10.05.2018
Номер справи
904/448/18
Номер документу
73925195
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

10.05.2018 м. ДніпроСправа № 904/448/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІТМЕТ"

до Відповідача- 1 Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ПАТ "Діамантбанк" Старцевої Тетяни Володимирівни

Відповідача - 2 Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Юзіков С.Г.

При секретарі судового засідання: Кулебі Т.Ю.

Представники:

Позивача - Іващенко Р.В. ордер серія ДП № 1734/000026 від 28.12.17р.

Відповідача -1 - Абросімов С.С. дов. № 5 від 02.01.18р.

Відповідача -2 - Герасименко Т.В. дов. № 27-26492/17 від 27.12.17р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить визнати протиправними дії Відповідача -1 та зобов'язати Відповідача -1 вжити заходів щодо виконання ПАТ "Діамантбанк" платіжних доручень, мотивуючи невиконанням розпорядження Позивача щодо виконання операції з грошовими коштами, які надійшли після запровадження в ПАТ "Діамантбанк" тимчасової адміністрації.

10.05.18р. у судовому засіданні представник Позивача подав заяву, у якій просить замінити Відповідача -2 - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб на Публічне акціонерне товариство "Діамантбанк"; у зв'язку із заміною, вважати: Відповідачем -1 Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ПАТ "Діамантбанк" Старцеву Тетяну Володимирівну; Відповідачем -2 Публічне акціонерне товариство "Діамантбанк"; Третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

У судовому засіданні представник ПАТ "Діамантбанк" заявив клопотання про розгляд справи спочатку.

Відповідно до ст. 48 ГПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З урахуванням викладеного, беручи до уваги надані сторонами докази, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Позивача, замінити Відповідача -2 на ПАТ "Діамантбанк", Фонд гарантування вкладів фізичних осіб залучити до участі у справі, у якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки рішення з господарського спору може вплинути на його права або обов'язки. Вважати: Відповідачем -1 - Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ПАТ "Діамантбанк" Старцеву Тетяну Володимирівну; Відповідачем -2 - Публічне акціонерне товариство "Діамантбанк"; Третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

Клопотання Відповідача -2 Публічного акціонерного товариства "Діамантбанк" про розгляд справи спочатку задовольнити.

Керуючись ст. 48, 50, 177 -185, 234 ГПК України, Господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Позивача про заміну Відповідача -2 задовольнити.

Замінити Відповідача -2 - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб на Публічне акціонерне товариство "Діамантбанк".

Залучити до участі у справі, у якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

Вважати: Відповідачем -1 - Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ПАТ "Діамантбанк" Старцеву Тетяну Володимирівну; Відповідачем -2 - Публічне акціонерне товариство "Діамантбанк"; Третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

Клопотання Відповідача -2 - Публічного акціонерного товариства "Діамантбанк" про розгляд справи спочатку задовольнити.

Розпочати розгляд справи спочатку зі стадії підготовчого засідання.

Ухвала відповідно до ч. 3 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили з моменту її підписання - 14.05.18р.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

10.05.2018

Суддя С.Г. Юзіков

Часті запитання

Який тип судового документу № 73925195 ?

Документ № 73925195 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73925195 ?

Дата ухвалення - 10.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73925195 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73925195 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 73925195, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 73925195, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 10.05.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 73925195 відноситься до справи № 904/448/18

Це рішення відноситься до справи № 904/448/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73925194
Наступний документ : 73925198