Вирок № 7392494, 11.12.2009, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Дело №1-416/09

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

11 декабря 2009 года г.Харьков

Суд Червонозаводского района г.Харькова в составе председательствующего судьи Остапчика С.В. при секретаре Пономаревой Ю.А., с участием прокурора Золочевского С.А.. и адвоката ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Червонозаводского районного суда г.Харькова уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не работающего, не судимого, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.309, ч.2 ст.307 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

21 июня 2007 года около 21 часа по месту своего жительства в квартире ІНФОРМАЦІЯ_6 А.В. незаконно из корыстных побуждений сбыл ОСОБА_3 особо опасное наркотическое средство марихуану в количестве 3,2736 граммов.

21 июня 2007 года около 22 часа 50 минут возле дома №46 по ул.Грозненской в г.Харькове ОСОБА_2 был задержан работниками милиции, которые обнаружили и изъяли у него особо опасное наркотическое средство марихуану в количестве 9,2814 граммов, которые он незаконно хранил для личного употребления.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою виновность в совершении преступлений не признал и пояснил, что 21 июня 2007 года он действительно договорился с ОСОБА_3, что продаст ему марихуану, однако не успел этого сделать, так как его вместе с ОСОБА_3 задержали работники милиции. В дальнейшем работники милиции сфальсифицировали доказательств его виновности.

Не смотря на отрицание своей вины самим подсудимым, его виновность в совершении преступлений подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств.

Из материалов уголовного дела усматривается, что 21 июня 2007 года в 21 час 30 минут около дома №176 корпус 3 по пр.Гагарина в г.Харькове работниками милиции был задержан ОСОБА_3 В ходе личного осмотра у последнего, в присутствии понятых, обнаружили и изъяли бумажный пакет с веществом растительного происхождения, а также срез кармана шорт с остатками такого-же вещества. Изъятие было оформлено протоколом (л.д.6).

Допрошенный в качестве свидетеля ОСОБА_3 в судебном заседании подтвердил, что в тот день по предварительной договоренности он пришел домой к ОСОБА_2 и за 100 гривень купил у него марихуану. Немного позднее во дворе дома №176 корпус 3 по пр.Гагарина его задержали работники милиции и изъяли наркотик. Свидетель рассказал работникам милиции, что он приобрел наркотическое средство у ОСОБА_2 После чего был задержан и ОСОБА_2 Свидетель также пояснил суду, что и ранее он неоднократно покупал наркотики у ОСОБА_2

Из протокола осмотра следует, что 21 июня 2007 года около 22 часа 50 минут возле дома №46 по ул.Грозненской в г.Харькове работники милиции произвели личный досмотр ОСОБА_2, в ходе которого обнаружили и изъяли у него бумажный пакет с веществом растительного происхождения. У ОСОБА_2 был изъят также срез кармана шорт с остатками того же вещества (л.д.15).

Допрошенный в качестве свидетелей работники милиции ОСОБА_4 и ОСОБА_5 в ходе судебного следствия показали, что вечером 21 июня 2007 года недалеко от супермаркета «Класс» на Одесской они задержали ОСОБА_3 и, в присутствии понятых, изъяли у него марихуану. Задержанный пояснил, что наркотик он купил у ОСОБА_2 Вскоре недалеко от этого места был задержан и ОСОБА_2, в ходе осмотра которого был обнаружен и изъят пакет с марихуаной.

Свидетели ОСОБА_6 и ОСОБА_7 в судебном заседании подтвердили показания, данные ими следователю о том, что 21 июня 2007 года они присутствовали в качестве понятых при изъятии у ОСОБА_3 и ОСОБА_2 вещества растительного происхождения.

Заключением эксперта установлено, что вещество, изъятое в ходе досудебного следствия по данному делу у ОСОБА_3 и ОСОБА_2, является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуана высушенная), вес сухого остатка которого составил соответственно 3,2736 граммов, 0,0153 граммов, 9,2814 граммов, 0,0309 граммов (л.д.54,55).

К материалам уголовного дела приобщены в качестве вещественных доказательств изъятые у ОСОБА_3 пакет с марихуаной и срез одежды с остатками марихуаны, а также изъятые у ОСОБА_2 пакет с марихуаной и срез одежды с остатками марихуаны (л.д.77-79).

Проанализировав перечисленные выше доказательства суд пришел к выводу, что ОСОБА_2 виновен в незаконном сбыте особо опасного наркотического средства, а также назаконном хранении без цели сбыта наркотического средства, совершенном повторно. Указанные действия ОСОБА_2 суд квалифицировал по ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 УК Украины.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исключил из обвинения ссылку на приобретение, изготовление ОСОБА_2 каннабиса в 2004 году, а также его перевозку из Полтавской области в г.Харьков. Указанные обстоятельства достоверными доказательствами в ходе судебного разбирательства не подтверждены.

Признавая ОСОБА_2 виновным в совершении преступлений, суд счел недостоверными показания свидетеля ОСОБА_8 о том, что вечером 21 июня 2007 года подсудимый находился у нее дома (л.д.74). Эти показания близкой подруги подсудимого опровергнуты совокупностью изложенных выше доказательств, достоверность и объективность которых не вызывает у суда сомнения.

При определении меры наказания за совершенные преступления суд учитывал их характер, степень общественной опасности, а также сведения о личности подсудимых.

ОСОБА_2 к уголовной ответственности привлечен впервые, на учете у психиатра и нарколога не состоит, в быту характеризуется положительно, наркоманией не страдает, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, которого он воспитывает без матери (л.д.83,86,87,89,91,93,94,96-100).

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого, суд не усматривает. Смягчают его ответственность отсутствие в прошлом судимости, положительные характеристики и наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает, что исправление ОСОБА_2 возможно без изоляции от общества и с назначением наказания, в соответствии со ст.69 УК Украины, ниже низшего предела, установленного санкцией ч.2 ст.307 УК Украины, без применения дополнительного наказания в виде конфискации имущества.

Судебные издержки в сумме 94 грн 15 коп, связанные с проведением экспертизы, подлежат возмещению подсудимыми (л.д.56). Вещественные доказательства - наркотические средства, изъятые из оборота, подлежат уничтожению.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст.321,323,324, УПК Украины, ст.69 УК Украины,

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.309, ч.2 ст.307 УК Украины и назначить ему наказание:

- - по ч.2 ст.309 УК Украины – 2 (два) года лишения свободы,

- - по ч.2 ст.307 УК Украины – в соответствии со ст.69 УК Украины, - 5 (пять) лет лишения свободы без конфискации имущества.

В соответствии со ст.70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить ОСОБА_2 наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет без конфискации имущества.

В соответствии со ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбытия наказания в виде лишения свободы, если в течение трехлетнего испытательного срока он не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности.

На основании ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_2 в течение определенного судом испытательного срока периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы и сообщать этим органам об изменении своего места жительства.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Взыскать с ОСОБА_2 в счет погашения судебных издержек за проведение экспертного исследования в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Харьковской области (р/с 352290002000143 в УГК Харьковской области, МФО 851011, код ОКПО 25574728, с отметкой «за экспертные услуги») 94 (девяносто четыре) гривни 15 копеек.

Вещественные доказательства два пакета с марихуаной и два среза одежды с остатками марихуаны, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОРО ГУМВД Украины в Харьковской области (бирка «экс.1838»), уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через суд Червонозаводского района г.Харькова в течение 15 суток с момента его оглашения.

Судья Остапчик С.В.