
Справа № 473/1547/18
П О С Т А Н О В А
іменем України
"14" травня 2018 р. місто Вознесенськ
Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області – Дробинський О.Е.,
з участю секретаря – Данилевич Т.О.,
розглянувши справу про адміністративне проавопорушення, що надійшла від Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3; протягом року піддавався адміністративним стягненням постановами Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області: 1/ 21 липня 2017 року за ч.1 ст.1732 КУпАП у виді 30-ти годин громадських робіт; 2/ 21 листопада 2017 року за ч.2 ст.1732 КУпАП у виді 50-ти годин громадських робіт; реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1,
– за ч.2 ст.1732 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
12 травня 2018 року о 05 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 за місцем свого мешкання за адресою: Миколаївська область, Вознесенський район, село Дорошівка, вулиця Різдвяна, будинок №34, вчинив сварку із своєю дружиною ОСОБА_2, під час якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, тим самим вчинив адміністратвине правопорушення, передбачене ч.2 ст.1732 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю.
Вина ОСОБА_1 у вчинененні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.1732 КУпАП, також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ГП №513542 від 12 травня 2018 року/а.с. 1/, копією рапорта інспектора Вознесенського ВП від 12 травня 2018 року /а.с. 3/, копією протоколу прийняття заяви від 12 травня 2018 року /а.с. 4/, копіями письмових поясненнь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 12 травня 2018 року/а.с. 5, 6/, всіма матеріалами справи в сукупності.
Досліджені матеріали адміністративної справи свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.1732 КУпАП, тобто вчинення домашнього насильства особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч.1 ст.1732 КУпАП.
При визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, суд враховує дані про його особу та суспільну небезпеку вчиненого ним правопорушення.
Відповідно до ст.401 КУпАП, у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.
Керуючись ст.401, ч.2 ст.1732, ст.ст. 283-285 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.1732 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді громадських робіт строком 50 /п’ятдесят/ годин.
Стягнути з ОСОБА_1на користь держави судовий збір в розмірі 352 /триста п’ятдесят дві/ гривні 40 копійок /отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача /код за ЄДРПОУ/ - 37993783, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача /МФО/ - 820019, рахунок отримувача - 31215256700001, код класифікації доходів бюджету - 22030106/.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 /десяти/ днів з дня винесення постанови.
Суддя О. Е. Дробинський
Судове рішення № 73924060, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 14.05.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 473/1547/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: