Ухвала суду № 73923605, 14.05.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/12402/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2018 року суддя Вінницького міського суду Вінницької області Федчишен С.А., отримавши ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 11.05.2018 року у справі № 127/12402/18 про відмову в задоволенні заяви представнику третьої особи ТОВ фірма «ІВО +КГ» про відвід судді Федчишена С.А. по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ПАТ «Правекс Банк, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Замостянського відділу державної виконавчої служби міста Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, ТОВ фірма «ІВО +КГ», фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про звільнення майна з-під арешту, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 10.05.2018 року було зупинено провадження в цивільній справі № 127/12402/17 за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ПАТ «Правекс Банк, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Замостянського відділу державної виконавчої служби міста Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, ТОВ фірма «ІВО +КГ», фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про звільнення майна з-під арештуза надані послуги для вирішення питання про відвід судді Федчишена С.А. в порядку ст.ст. 33, 40 ЦПК України.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 11.05.2018 року було відмовлено в задоволенні заяви представнику третьої особи ТОВ фірма «ІВО +КГ» про відвід судді Федчишена С.А. про відвід судді Федчишена С.А. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасника справи або за ініціативою суду. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене, суд вважає необхідним поновити провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст. 254, 260 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Поновити провадження у цивільній справі № 127/12402/17 за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ПАТ «Правекс Банк, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Замостянського відділу державної виконавчої служби міста Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, ТОВ фірма «ІВО +КГ», фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про звільнення майна з-під арешту.

Судове засідання у справі призначено на 23.05.2018 року на 14.30 год. з викликом учасників справи.

Суддя: