Ухвала суду № 73923021, 11.05.2018, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 813/1368/18

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

11 травня 2018 року м.Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Карп`як О.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Львівської обласної ради про визнання недійсним і скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (АДРЕСА_2), ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) до Львівської обласної ради (АДРЕСА_3) у якій позивачі просять:

-визнати недійсним рішення Львівської обласної ради №648 від 20.03.2018 "Про реорганізацію служби громадського здоров`я у Львівській області";

-скасувати рішення Львівської обласної ради №648 від 20.03.2018 "Про реорганізацію служби громадського здоров`я у Львівській області";

-зобов`язати відповідача прийняти рішення про забезпечення виконання вимог ст..49 Конституції України та компенсувати понесені витрати на лікування позивачами;

- зобов`язати відповідача здійснити контроль за виконанням Рішення Львівської обласної ради від 31.01.2017 №349 про виконання комплексної програми надання медичної допомоги мешканцям Львівщини за кошти обласного бюджету за 2017-2018 та компенсувати витрати понесені ОСОБА_2 на лікування в Інституті Філатова в 2017 та Львівській обласній клінічній лікарні.

Підставою подання даного позову є винесення відповідачем незаконного, на думку позивачів, рішення Львівської обласної ради №648 від 20.03.2018 "Про реорганізацію служби громадського здоров`я у Львівській області", що порушує їх права та інтереси.

Ухвалою від 17.04.2018 року позовну заяву залишено без руху.

23.04.2018 року позивачами частково усунено недоліки позовної заяви.

Ухвалою від 26.04.2018 року продовжено наданий позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 11.05.2018 року.

Позивачі просять звільнити ОСОБА_3 від сплати судового збору. На обґрунтування неможливості сплати судового збору подано копії довідок від 12.01.2018 року №141 та №142, копії довідок Управління соціального захисту населення Жидачівської РДА від 12.01.2018 року №54 та від 14.02.2017 року №371.

Стосовно надання довідок з податкового органу та органів Пенсійного фонду вказали, що скерували інформаційні запити, копії яких долучено.

Відповідно до ч.1 ст.133 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Оскільки для врахування майнового стану позивача не подано копій довідок з податкового органу та органів Пенсійного фонду, відтак підстав для звільнення ОСОБА_3 від сплати судового збору немає.

Однак, враховуючи положення ч.1 ст.133 КАС України та ст.8 Закону України "Про судовий збір", наявні підстави для відстрочення сплати ОСОБА_3 судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Враховуючи предмет та підстави позову, вказана адміністративна справа підлягає розгляду в спрощеному провадженні з викликом сторін у судове засідання.

Керуючись ст. ст. 19, 133, 171, 248, 257, 261-263 КАС України, суддя, -

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного провадження у судовому засіданні, з викликом сторін.

3. Призначити судове засідання 30 травня 2018 року року о 14:40год., в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, 1 поверх, зал засідань № 1).

4. У задоволенні клопотання про звільнення ОСОБА_3 від сплати судового збору - відмовити.

5. Відстрочити ОСОБА_3 сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

6. Запропонувати відповідачу надати суду відзив на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Вимоги до змісту та форми відзиву на позовну заяву передбачено у ст. 162 КАС України. Зокрема, до такого в т.ч. додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України).

7 . Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву чи заперечення, з врахуванням приписів ст. 163-164 КАС України.

8. Заяви по суті справи (відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення) повинні бути до канцелярії Львівського окружного адміністративного суду (79018,м. Львів, вул. Чоловського, 2) у встановлені у цій ухвалі строки.

9.Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб - порталі судової влади України за адресою : http://court.gov.ua/fair.

10. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

11. Повідомити відповідачу - суб'єкту владних повноважень, що матеріали у вказаній справі підлягають отриманню ним лише безпосередньо у суді.

12. Повідомити сторін про наявність у Львівському окружному адміністративному суді можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині порушення правил підсудності подається через Львівський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Карп'як О.О.

Суддя Карп'як Оксана Орестівна