Ухвала суду № 73922861, 14.05.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/11293/18

Провадження №1-кс/127/5734/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Чернюк І.В., розглянувши матеріали скарги Голови правління кредитної спілки «Злагода» ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого ВВП ГУ НП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження від 20.04.2018 року, в порядку ст. 303 КПК України,

в с т а н о в и в :

11.05.2018 року Голова правління кредитної спілки «Злагода» ОСОБА_1 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області із скаргою на постанову старшого слідчого ВВП ГУ НП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження від 20.04.2018 року, в порядку ст. 303 КПК України. В скарзі просив поновити строк звернення до суду з даною скаргою та скасувати вищевказану постанову.

Оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регулюється § 1 Глави 26 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до ч. 6 ст. 22 КПК України, суд, зберігаючи об’єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов’язків.

З матеріалів справи вбачається, що 20.04.2018 року постановою старшого слідчого ВВП ГУ НП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 кримінальне провадження № 12016020010004520, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування 15.06.2016, закрито у зв’язку з встановленням відсутності складу кримінального правопорушення передбаченого ст. 382 ч. 1 КК України.

У скарзі заявник просить поновити пропущений строк на оскарження, посилаючись на поважність причин пропуску строку звернення до суду, а саме відсутність штатного персоналу в КС «Злагода» та грошових коштів. Інших причин пропуску строку звернення до суду останній не навів.

Згідно з п. 5 роз'яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ викладених у листі №1640/0/4-12 від 09.11.2012р. "Про деякі питання оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування" поважними причинами є хвороба, відрядження, стихійне лихо, хвороба близьких родичів тощо. Підставою для поновлення строків також може бути визнано й об'єктивні причини, внаслідок яких особа не змогла вчасно реалізувати своє право на подання скарги.

Враховуючи наведене, слідчий суддя дійшов висновку, що причини пропуску строку звернення до суду зі скаргою зазначені заявником не є поважними та не підлягають поновленню, так як при подачі скарги заявником судовий збір не сплачується, а тому відсутність коштів не є перешкодою для своєчасної подачі скарги. Крім того, скаргу було подано Головою правління КС "Злагода" , якого не було позбавлено можливості подати скаргу у відповідний строк передбачений КПК України та не потребувало наявності штатного персоналу в КС "Злагода".

Згідно ч.2 п.3 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайте підстав для її поновлення.

Отже, при зверненні до суду заявником порушено строк, передбачений частиною першою ст.304 КПК України та підстав для його поновлення слідчий суддя на даний час не вбачає.

Одночасно заявнику роз’яснюються вимоги ч.7 ст.304 КПК України, відповідно до якої повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Керуючись ст. 303, 304, 306 КПК України,-

у х в а л и в :

Матеріали скарги Голови правління кредитної спілки «Злагода» ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого ВВП ГУ НП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження від 20.04.2018 року, в порядку ст. 303 КПК України - повернути особі, яка подала скаргу.

Ухвалу про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом п’яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя