
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-сс/774/626/18 Справа № 176/2464/17 Слідчий суддя - Кучма В.В. Суддя- доповідач - Крот С.І. Категорія: ст. КПК України
У Х В А Л А
11 травня 2018 року м.Дніпро
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області Крот С.І., ознайомившись з апеляційною скаргою адвоката Ліненка О.А., діючого в інтересах ОСОБА_3, на ухвалу слідчого судді Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 26 квітня 2018 року, -
ВСТАНОВИВ:
До Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшла апеляційна скарга адвоката Ліненка О.А., діючого в інтересах ОСОБА_3, в якій він просить скасувати ухвалу слідчого судді Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 26 квітня 2018 року та постановити нову ухвалу по суті справи.
Ухвалою слідчого судді Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 26 квітня 2018 року залишено без розгляду клопотання адвоката Ліненка О.А., діючого в інтересах ОСОБА_3, про часткове скасування арешту майна по кримінальному провадженню №12017040220001196.
Розглянувши апеляційну скаргу адвоката Ліненка О.А. вважаю за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження з наступних підстав.
Так, положеннями ч. ч. 1, 2 ст. 309 КПК України визначений вичерпний перелік ухвал слідчого судді, що можуть бути оскаржені в апеляційному порядку.
Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення на них можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження, зокрема у випадку, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Зважаючи на те, що ухвала про залишення без розгляду клопотання не входить до переліку ухвал слідчих суддів, що можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Ліненка О.А., діючого в інтересах ОСОБА_3, на ухвалу слідчого судді Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 26 квітня 2018 року слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 307, 309, 399 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Ліненка О.А., діючого в інтересах ОСОБА_3, на ухвалу слідчого судді Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 26 квітня 2018 року - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з моменту постановлення безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя С.І. Крот
Судове рішення № 73922167, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 11.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 176/2464/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: