Ухвала суду № 73921233, 10.05.2018, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

10.05.2018 Єдиний унікальний номер 205/8571/17

.

Провадження № 2/205/65/18

УХВАЛА

про прийняття цивільної справи до розгляду

10 травня 2018 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Приходченко О.С., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Дніпровської міської ради про визнання причини пропуску строку для прийняття спадщини поважною і визначення додаткового строку для прийняття спадщини, –

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 26 грудня 2017 року звернувся до суду з позовом до відповідача територіальної громади в особі Дніпровської міськради про визнання причини пропуску строку для прийняття спадщини поважною і визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 січня 2018 року позов було прийнято до розгляду та відкрито спрощене провадження у цивільній справі.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 6 лютого 2018 року було постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Згідно розпорядження керівника апарату Ленінського районного суду м. Дніпропетровська № 169 від 4 травня 2018 року щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ, відповідно до п.п. 2.3.17, 2.3.50 Положення про АСДС та рішення зборів суддів від 17 квітня 2018 року, яким вирішено передати нерозглянуті справи та матеріали, що перебувають у провадженні судді Нижнього А.В. для здійснення повторного автоматичного розподілу, було призначено повторний автоматичний розподіл цивільної справи.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ вказану цивільну справу передано до провадження судді Приходченко О.С. 5 травня 2018 року.

Вказана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження, оскільки відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України позовна заява даної категорії справ не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи обов’язок додержання процесуального строку, встановленого законодавством, суддя вирішує питання щодо прийняття цивільної справи до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 260, ст. 261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (зареєстрований: 49017, АДРЕСА_1) до територіальної громади в особі Дніпровської міської ради (місце знаходження: 49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 75) про визнання причини пропуску строку для прийняття спадщини поважною і визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська (адреса: м. Дніпро, вул. Коробова, 6) на 14-15 годину 4 червня 2018 року.

Встановити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://In.dp.court. gov.ua/.

Копії ухвали про прийняття справи до розгляду з судовими повістками надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Приходченко