Ухвала суду № 73920016, 03.11.2017, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Ухвала

Іменем України

03 листопада 2017 року смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Ребров С.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради, третя особа: нотаріус Дніпровської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_3 про усунення від права спадкування та визнання права власності на 1/4 частки земельної ділянки в порядку спадкування за заповітом, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом до відповідача ОСОБА_2 селищної ради, третя особа: нотаріус Дніпровської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_3 про усунення від права спадкування та визнання права власності на 1/4 частки земельної ділянки в порядку спадкування за заповітом.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Позовна заява подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір при пред’явлені позову до суду.

Встановлено, що позивачем пред'явлено декілька позовних вимог немайнового характеру.

Відповідно до підпункту 2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Окрім того, як роз'яснив в п.10 Постанови "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" від 17 жовтня 2014 року №10 Пленум Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об’єктом справляння судового збору. За подання додаткових заяв, у яких збільшується розмір позовних вимог, недоплачена сума судового збору також підлягає сплаті.

З огляду на викладене вище, враховуючи, що позивачем пред`явлено дві вимоги немайнового характеру позивачу необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 640 грн. 00 коп. за кожну з вимог немайнового характеру, а всього 1280 грн. 00 коп.

Усунення вказаного недоліку можливе шляхом сплати судового збору та надання суду оригіналу квитанції для долучення до матеріалів справи.

Враховуючи, що даний позов подано без додержання вимог, викладених в ч.5 ст.119 ЦПК України, то відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України він підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. 119, ч. 1 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради, третя особа: нотаріус Дніпровської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_3 про усунення від права спадкування та визнання права власності на 1/4 частки земельної ділянки в порядку спадкування за заповітом - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У разі невиконання вказаної вимоги позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Ребров